Справа № 1231/1496/2012
Провадження №3/1231/758/2012
СТАХАНОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Стаханов 19 квітня 2012 року
Суддя Стахановського міського суду Луганської області Пруський І.І., розглянувши матеріали Стахановського МВ ГУМВС України в Луганській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Первомайська, Луганської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого і мешкаючого за адресою АДРЕСА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2012 року, о 12 годині 40 хвилин, громадянин ОСОБА_1, в місті Стаханов, по вулиці К.Лібкнехта, здійснював надання транспортних послуг за видом таксі, таксував з «шашечками», без одержання ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, та підтвердив факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснив, що працював з простроченою ліцензією, строк якої закінчився 23 серпня 2011 року.
Вина ОСОБА_1, у скоєнні правопорушення підтверджується його поясненнями при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, копією ліцензії серії НОМЕР_1 від 23 серпня 2006 року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, відповідальність за яке передбачена статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
До обставин, що пом'якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, суд вважає за можливе застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального адміністративного штрафу, що буде, на думку суду, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва чи сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Стахановський міський суд Луганської області.
Суддя: І.І. Пруський