Справа № 2-о-1324-27/11

Провадження №2-о/1324/2/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2012 року Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

народних засідателів Реги О.Л.

Церковника В.П.

при секретарі Ринді О.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа управління УПФ у м. Трускавці Львівської області про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім. Свою заяву мотивує тим, що 22.02.1988 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, а 18.05.1994 року шлюб між ними було розірвано. В шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До січня 1994 року вони проживали в її батьків в АДРЕСА_1. Після розлучення ОСОБА_3 повернувся проживати до своїх батьків в с. Підпечери, Тисменицького району, Івано-Франківську область. Згідно рішення Трускавецького міського суду від 21.12.1993року з ОСОБА_3 стягувались аліменти на утримання доньки. До 2001 року ОСОБА_3 платив аліменти, але пізніше аліментів не платив і тому утворилась заборгованість. 12.09.2006р. Тисменницький районний суд Івано-Франківської області прийняв ухвалу про розшук ОСОБА_3, однак його місце знаходження не було встановлено, а по місцю реєстрації в с. Підпечери Тисменицького району він не проживав .

Таким чином, останнім відомим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_2, але в місці постійного проживання його не було з часу оголошення його в розшук, тобто з 12.09.2006 року.

В даний час дочка навчається і їй належиться виплата пенсії, але оформити документи на виплату пенсії для доньки заявниця не може через те, що місце проживання її батька невідоме. У зв'язку з тим заявниця змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою вимогу, просить її задовольнити посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Представник зацікавленої особи управління УПФ у м. Трускавці Львівської області не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. 18.05.1994 року шлюб між ними розірвано, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 18.05.1994 року.

Як вбачається з копії ухвали Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 12.09.2006 року, ОСОБА_3, 1957 року народження оголошений в розшук.

Згідно довідки від 14.11.2011 року за № 7205 виданої Трускавецьким МВ на ім'я ОСОБА_2, місце знаходження ОСОБА_3 не встановлено, по місцю реєстрації він не проживає.

У відповідності до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 відсутній по місцю свого проживання з 12.09.2006 року, на даний час його місцезнаходження невідоме, а тому його слід визнати безвісно відсутнім.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 218, 246 -250 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Підпечери Тисменицького району Івано-Франківської області безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошеня.

Суддя: В. Т. Грицьків