Судове рішення #22325185

"11" квітня 2012 р. Справа № 2-2308/11



Р І Ш Е Н Н Я

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ


11 квітня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Терновій Г.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :


В жовтня 2011 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.


В лютому 2012 року позивач уточнив свої позовні вимоги.


Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що з 26 квітня 1997 року по 17 травня 2011 року він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, ОСОБА_2. За час шлюбу ними було придбано : садовий будинок загальною площею 36,8 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1, а також автомобіль НОМЕР_1 на загальну суму 260783 грн. Відповідачка перешкоджає його праву розпоряджатись майном, що є об»єктом права спільної власності. Просить поділити майно, набуте подружжям під час шлюбу, розподіливши у спільну часткову власність садовий будинок земельну ділянку, виділити відповідачці автомобіль НОМЕР_2, стягнути з неї на його користь вартість 1\2 частини автомобіля в розмірі 14361 грн.


В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали і просять їх задовільнити.


Відповідачка проти позовних вимог заперечила, не заперечує, що вказане майно було придбане під час шлюбу, разом з тим, вказує, що позивач ніде не працював, працювала тільки вона, майно придбане на її кошти. Просить в задоволенні позову відмовити.


Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .


Суд прийшов до такого висновку, виходячи з наступного.


Судом встановлено, що сторони з 26 квітня 1997 року по 17 травня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі \а.с.67\.


В період шлюбу сторонами було придбано майно, в тому числі садовий будинок загальною площею 36,8 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1 \а.с.69\, земельну ділянку площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1 \а.с.28,70\, а також автомобіль НОМЕР_1 на загальну суму 260783 грн \а.с.8-28\.


Дані обставини підтверджуються копіями договорів купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки \а.с.69,70\, не заперечуються сторонами.


Відповідно до ст..60 СК України майно, набуте подружжям під час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності, незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.


Відповідно до ст..63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.


Згідно до ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно зі ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.


Відповідно до Постанови №11 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст. 372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди -виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб.


Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.


Суд приходить до висновку, що садовий будинок, земельна ділянка, автомобіль НОМЕР_1 були придбані сторонами під час шлюбу, частки майна сторін є рівними, тому позовні вимоги позивача є обоснованими і такими, що підлягають задоволенню.


Керуючись ст.11,60,208,209,213 ЦПК України, ст.ст.60,68-71 СК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.


Поділити майно, набуте подружжям під час шлюбу, виділивши у власність ОСОБА_1 1\2 частину садового будинку загальною площею 36,8 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1.


Виділити у власність ОСОБА_1 1\2 частину земельної ділянки площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1.


Іншу 1\2 частину садового будинку загальною площею 36,8 кв.м, розташований на земельній ділянці площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1, та 1\2 частину земельної ділянки площею 0,0509 га за адресою : АДРЕСА_1 -залишити у власності ОСОБА_2.

АвтомобільGolf" державний номер НОМЕР_3 залишити у власності ОСОБА_2.


Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1\2 вартості автомобіля НОМЕР_1 в сумі 14361 \чотирнадцять тисяч триста шістдесят одну грн..50 коп.


На рішення суду може бути протягом десяти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.


Суддя Л.Ф.Войнаренко


  • Номер: 2/522/604/13
  • Опис: про поділ майна, придбаного під час шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2308/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войнаренко Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2007
  • Дата етапу: 22.04.2013
  • Номер:
  • Опис: визнання права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2308/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Войнаренко Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/1716/706/2012
  • Опис: про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2308/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Войнаренко Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 18.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація