3-5957\2007

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2007року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А.., розглянувши матеріали які надійшли від начальника управління МНС в м. Горлівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр. України, працює ВАТ „Концерн Стирол". Теплоелектрична станція, головний інженер, мешкає за адресою АДРЕСА_1 - за ст. 188-16ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2007 року о 11.24 годин під час перевірки було встановлено не виконання головним інженером об'єднаного заводу карбаміду „Концерн Стирол" ОСОБА_1 викладених в приписі Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 16-22 січня 2007 року, 23.05.2007року , а саме пункт 32 не проведено вибірковий капітальний ремонт будівлі № 240Y2 теплоелектричної станціі ВАТ „ Концерн-Стирол"\ котельного цеху\ за результатами обстеження будівельних конструкцій виконаного в 2004 року Донецьким „ ПромбудНДІпроектом"\ керамзитобетонні панелі стін, збірні, залізобетонні плити ,покриття, парапетні плити. Стійки каркасу обладнання були визнані непридатними до нормальної експлуатації, пропонувалося усунути 23 дефекти і пошкодження на протязі 2004року\.Пункт 3.16" Положення про безпечну та надійну експлуатацію виробничих будівель і споруд" \ із змінами і доповненнями. Внесеними наказом Державного Комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, Комітету по нагляду за охороною праці України від 28 липня 1999року № 184\140\, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, Держнаглядохоронопраці України від 27 листопада 1997 року № 32\288, зареєстрованим вМінінстерстві юстиції України 6 липня 1998року за № 424\2864.

Пункти 3.11. 3.12." Правила обстежень. Оцінки технічного стану на паспортизація виробничих будівель і споруд" \із змінами і доповненнями. Внесеними наказом Державного Комітету будівництва, архітектури та житлової політики України, Комітету по нагляду за охороню праці від України від 28 липня 1998року № 184\140\, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України „ Держнаглядохорононпраці України від 27 листопада 1997 року № 32Y288 зареєстрований в Міністерстві юстиції України 6 липня 1988 року за № 424Y2864, що є порушенням частини першої ст.. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Згідно ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення під час розгляду справи скінчився двомісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Враховуюче вище викладене суд вважає справу закрити

На підставі ст. 38, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення   -закрити.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано прокурором.