Судове рішення #2232499
Справа № 2-0-167/2007р

Справа 2-0-167/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2007 року                                                                                м.  Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М. І.,  при секретарі Фатєєвої СМ. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,  заінтересована особа - Чугуївська державна нотаріальна контора

ВСТАНОВИВ:

 

Заявник звернулася до суду з вимогою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком,  ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Н.Покровка Чугуївського району Харківської області, .

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала та пояснила,  що її батько народився в Польщі 1931 року. Всі документи на нього оформлялися вже після Великої Вітчизняної війни на ім"я ОСОБА_2,  хоча всі його звали ОСОБА_3.  На час її народження у батька був відсутній паспорт,  тому в її свідоцтві про народження ім"я батька було записане зі слів - ОСОБА_3. Спадщину оформити не може через відмінність імені батька в офіційних документах.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила,  хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Судове засідання проводиться у їх відсутність.

Свідок ОСОБА_4 показав суду,  що є рідним сином ОСОБА_2,  який помер в 1985 році. Протягом всього життя батька його звали ОСОБА_3,  хоча за документами він значився як ОСОБА_2. Це пов"язане з народженням батька в польші та переведення ім"я з польської мови. Підтверджує,  що заявник є його рідною сестрою та рідною донькою ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 підтвердила факт родинних стосунків заявника з покійним ОСОБА_2.  Проживала по сусідству з сім"єю ОСОБА_2 з дня свого народження. Всі називали батька заявника ОСОБА_3,  хоча за офіційними документами він був записаний як ОСОБА_2,  їй відомо,  що відмінність в імені покійного була пов"язана з його польським походженням.

Вислухавши пояснення заявника,  свідків,  вивчивши матеріали справи,  суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено,  що батьком заявника в свідоцтві про народження,  виданого Новопокровською селищною радою Чугуївського району 27.07.1960р.,  зазначений ОСОБА_3.3гідно свідоцтва про смерть від 27.06.1985р. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Місце смерті - сел.Н.Покровка Чугуївського району Харківської області. Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3,  згідно договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 29.06.1962р. В трудовій книжці покійного ОСОБА_2,  виданої 21.10.1949р.,  його ім"я зазначене як ОСОБА_3,  з подальшою зміною на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про народження від 24.04.1962р.

Таким чином,  спостерігається лише одна відмінність щодо написання імені покійного батька заявника в свідоцтві про народження заявника та інших офіційних документах покійного ОСОБА_2. Встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо,  оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_2 видавалося Чугуївським райЗАГС 27.04.1962 року,  хоча він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Польші. Разом з тим встановлення такого факту має для заявника юридичне значення з огляду на необхідність оформлення спадщини.

Приймаючи рішення по справі суд виходить з реальних обставин,  встановлених в ході розгляду справи,  щодо тотожності прізвищ та імен осіб,  між якими встановлюються родинні відносини,  їх проживання на одній території,  відповідність дати,  місця смерті та народження встановленим обставинам по справі. Покази свідків сприймаються судом як об"єктивні докази наявності родинних стосунків між заявником та покійним ОСОБА_2

Враховуючи наведене,  керуючись  ст.   ст.  256,  259 ЦПК України,  суд

 

ВИРІШИВ:

 

Встановити факт,  що ОСОБА_2,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Н.Покровка Чугуївського району Харківської області,  є рідним батьком ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд протягом 10 днів,  шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження,  з подальшою подачею самої апеляційної скарги протягом 20 днів з моменту подачі такої заяви,  або в порядку  ст.  295 ч.4 ЦПК України,

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація