ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.06р.

Справа № 9/236-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

                     Дніпропетровської області                 

до  відповідача-1 Державного підприємства "Придніпровська залізниця",                               м. Дніпропетровськ 

до  відповідача-2   Товариства з обмеженою відповідальністю Гірночо збагачувальної

                               фабрики "Індустрія", м. Луганськ       

про виправлення описки в судовому рішенні

                                                Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликалися

СУТЬ  СПОРУ:

      Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.06р. про порушення провадження у справі  № 9/236-06 за позовом ВАТ "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг  до відповідача-1 –ДП "Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ до відповідача-2 – ТОВ Гірночо збагачувальної фабрики "Індустрія",    Луганськ про стягнення 944 грн. 88 коп.

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали було допущено описку в даті її прийняття, а саме: вказано „30.05.06р.”,  а потрібно:  –“01.06 06р.”

Враховуючи те, що вищевказана описка не зачіпає суті прийнятого у справі судового рішення,  суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

         УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі № 9/236-06, зазначивши, що датою її прийняття є 01.06.06р.

Суддя

І.М. Подобед