№ 3-3672/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року                                                                                        м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О.,  розглянувши матеріали,  які надійшли від начальника 5-го ВДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,  жителя с.  Вітрянка Сокирянського району Чернівецької області,  за  ст.  122 ч.4 КУпАП,  -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1.,  14.08.2007 року біля 14 год. 10 хв.,  в с ГГядиківці,  керуючи автомобілем марки "Пежо",  д.н НОМЕР_1,  порушив правила проїзду перехрестя,  виїхавши з другорядної дороги на головну,  не пропустивши автомобілі,  що рухалися по головній дорозі,  чим змусив водіїв різко змінити швидкість та напрямок руху,  що призвело до аварійної ситуації,  чим порушив п.16.10 ПДР України,  тобто вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене  ст.  122ч.4КУпАП.

ОСОБА_1,  визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явився,  проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи,  а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права,  передбачені  ст. 268 КУпАП та  ст.  63 Конституції України,  однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення,  а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною,  що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин,  що обтяжують відповідальність не встановлено.

Характеристика вчиненого правопорушення дані про особу,  його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за  ст.  122 ч.4 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.

На підставі  ст.  122 ч. 4 та керуючись  ст.  221 КУпАП,  -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за  ст.  122 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.