09.07.25                                                         Справа № 708/1034/24

2/696/371/25

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09 липня 2025 року                                                                м. Кам`янка

       Кам`янський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, б. 1д м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі,

                                               встановив :

        ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом.

З огляду на розпорядження про передачу справи за підсудністю справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 16.09.2024 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, справа призначена до судового розгляду з повідомленням сторін.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 08.10.2024 провадження у справі зупинено на підставі п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК через об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі про оскарження позивачем застосування до нього дисціплінарного стягнення, (справа ЄУН 708/762/24).

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту частини 12 статті 33 ЦПК України вбачається, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин суддя дійшов висновку, що дана справа підлягає прийняттю до свого провадження. Підстави для поновлення провадження на даний час судом не встановлені.

       Керуючись ст.ст. 33, 175, 177, 187, 251, 274-275, 352-355 ЦПК України,

                                               постановив :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, вул. Грушевського, б. 1д м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі без поновлення провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :                                                                                Шкреба В.В.