ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

19.04.2012 р. справа № 3/218

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМартюхіної Н.О., Марченко О.А., Зубченко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь

на рішення господарського суду Донецької області

від26.03.2012 року

у справі№ 3/218 (суддя Гассій О.В.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс", м. Маріуполь

до відповідача 1 відповідача 2 Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Гарант", м. Макіївка

прозобов'язання прийняти дані в період з 26.04.2011 року по 04.05.2011 рік послуги по наданню персоналу шляхом підписання та засвідчення печаткою акту надання послуг по наданню персоналу № ОУ-073 від 10.05.2011 року на суму 2772473 грн. 94 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс", м. Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2012 року у справі № 3/218 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадрове агентство "Азов Персонал Сервіс", м. Маріуполь до Публічного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Гарант", м. Макіївка 06.04.2012 року про зобов'язання прийняти дані в період з 26.04.2011 року по 04.05.2011 рік послуги по наданню персоналу шляхом підписання та засвідчення печаткою акту надання послуг по наданню персоналу № ОУ-073 від 10.05.2011 року на суму 2772473 грн. 94 коп.

Згідно п. 2 ст. 97 господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу 2, а саме, Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Гарант", м. Макіївка.

Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення стороні по справі - відповідачу 2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Ейч Ар Гарант", м. Макіївка, суд приходить висновку про повернення її заявникові без розгляду.

Вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Металургійний 26.03.2012 року у справі № 3/218 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 3/218 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток: апеляційна скарга № 09-9/54 від 03.04.2012 року з доданими до неї документами всього на 11 арк. конверт -на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мартюхіна Н.О.

Зубченко І.В.

Судді

Марченко О.А.

Надруковано: 4 прим. 1 прим. -позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС