РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/2097/12

19.04.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Докучаєвої В.Ю.,

при секретарі Шляхтіної О.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Виконкому Добровської сільської ради Сімферопольського району АРК до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сімферопольського РО ГУ МВС України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила права на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

Виконком Добровської сільської ради Сімферопольського району АРК звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання його такою особою, що втратила право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Вимоги мотивовані тим, що у власності адміністративно-територіальної громади в особі Добровської сільської ради знаходиться будова гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрований, але фактично не проживає відповідач ОСОБА_1

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав згоду на розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України.

Третя особа - представник Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сімферопольського РО ГУ МВС України в АР Крим у судове засідання не з'явився.

При таких обставинах, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права і взаємостосунки сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до частини 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про право власності №2135 будова гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться в комунальній власності адміністративно-територіальної громади в особі Добровської сільської ради. /а.с.7/.

Відповідно до будинкової книги в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1/а.с.5-6/.

Згідно депутатьского підтвердження ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, за зазначеною адресою не проживає більше 6 місяців. /а.с.3/.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право.

Частиною 3 цієї ж статті також передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст.72 Житлового кодексу України визнання особи втратившою право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки здійснюється в судовому порядку.

Відповідач не проживає без поважних причин у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1. Заяви про продовження строку збереження за ним жилого приміщення до позивача не надходило, тобто право на збереження за відповідачем жилого приміщення у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 він втратив, таким чином ОСОБА_1 підлягає визнанню в судовому порядку такою особою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності без поважних причин понад встановлені строки.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Частиною 1 ст. 7 цього ж Закону передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Отже, реєстрація відповідача в належному позивачу гуртожитку є лише офіційним документальним підтвердженням місця його проживання і не може вважатися дією, яка порушує право власності на цей будинок, а її припинення за рішенням суду можливе лише у разі втрати відповідачем права на користування цім жилим приміщенням.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині зняття відповідача з реєстраційного обліку.

Оскільки вимоги щодо стягнення судових витрат позивачем у позові не заявлялися, суд у відповідності зі ст. 11 ЦПК України, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, доходить висновку, що дані витрати позивач прийняв на себе.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Виконкому Добровської сільської ради Сімферопольського району АРК до до ОСОБА_1, за участю третьої особи - Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Сімферопольського РО ГУ МВС України в АР Крим про визнання особи такою, що втратила права на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, 1955 року народження, такою особою, що втратила право на користування житловим приміщенням у гуртожитку по АДРЕСА_1.

В задоволенні решти частини позовних вимог - відмовити.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя