26 січня 2012 року Справа № 2-1113/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

при секретарі Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2010 року позивач звернувся з позовною заявою до суду, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором №216164-сгеd від 08.02.2008 року у розмірі 3261,07 доларів США, що за курсом 7,93 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/198 від 28 травня 2010 року складає 25844,32 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати. В обґрунтування позову позивач вказав на те, що відповідно до укладеного договору № 216164-сгеd від 08.02.2008 року ОСОБА_1 08.02.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220006685 відкритий ПАТ КБ «Приват Банк»згідно договору №216164-сгеd від 08.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 400,38 доларів США для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов. У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 19.05.2010 року має заборгованість -3261,07 доларів США, яка складається з наступного: 2341,89 доларів США - заборгованість за кредитом; 733,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 доларів США - штраф (фіксована частина); 1218,77 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем -ОСОБА_2 Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

В судове засідання представник позивача Стриженко Ю.О. не з'явилася, належним чином була повідомлена, раніше надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, позов просила задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без участі представника позивача в заочному провадженні.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, належним чином були повідомлені про слухання справи через засоби масової інформації, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні було встановлено, що 08 лютого 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №216164-сгеd (а.с.4,5), згідно якого ОСОБА_1 08.02.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 6000,00 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885220006685 відкритий ПАТ КБ «Приват Банк»згідно договору №216164-сгеd від 08.02.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.08.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 216164-сгеd). Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 400,38 доларів США для погашення заборгованості з кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.

У порушення норм закону та умов договору ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 19.05.2010 року має заборгованість -3261,07 доларів США, яка складається з наступного: 2341,89 доларів США - заборгованість за кредитом; 733,85 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 доларів США - штраф (фіксована частина); 1218,77 доларів США - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.2). Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем -ОСОБА_2 (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає необхідним солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»заборгованість за кредитним договором №216164-сred від 08.02.2008 року у розмірі 3261,07 доларів США.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором №216164-сred від 08.02.2008 року у розмірі 3261,07 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., а всього 171,00 грн. (сто сімдесят одна гривня 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Самсонова