1503/951/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.03.2012 Балтский Районный суд Одесской области, в составе

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО - СУДЬИ НАУМЧАК Л.И.

ПРИ СЕКРЕТАРЕ - ДУМИК Л.В.

С УЧАСТИЕМ ПРОКУРОРА - ПАШАЕВА Г.В.

рассмотрев представление ст.следователя СО Балтского РО ГУ МВД Украины в Одесской области капитана милиции Евтодий Н.Б. согласованное с прокурором Балтского района, об избрани меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, неработающего, холостого, согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Ст. следователь СО Балтского РО ГУМВД Украины в Одесской области капитан милиции Евтодий Н.Б., с согласия прокурора Балтского района Одесской области ходатайствует об избрании в отношении, ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей,

ОСОБА_2, обвиняется в том что в конце января 2012 г. на пустыре, расположенном в АДРЕСА_1, сорвал с кустов конопли листья и соцветья, которые перенес к себе в домохозяйство, расположенное в АДРЕСА_1, где изготовил особо опасное наркотическое средство-канабис (марихуану), которое оставил храниться в своем доме с целью дальнейшего сбыта. 20 февраля 2012г., ОСОБА_2, в своем домохозяйстве, незаконно сбыл, передав ОСОБА_3 часть имеющегося у нее особо-опасного наркотического средства -канабиса (марихуаны), массой в высушенном состоянии 12,32 грамма. Оставшуюся часть особо опасного наркотического средства - канабиса (марихуаны), массой 17,15 грамма, продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта в своем доме.

По данному факту01.03.2012 г. возбуждено уголовное дело №13201200074 и 14.03.2012г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Преступление в котором обвиняется ОСОБА_2 является тяжким, обвиняемый не имеет места работы и не имеет постоянного источника дохода, не женат, с одержит и не осуществляет уход за кем либо, находясь на свободе, может повлиять на ход следствия и скрыться от следствия и суда что обвиняемый может продолжить свою преступную деятельность.

Ознакомившись с представлением, заслушав доводы прокурора и следователя, объяснения обвиняемого, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о необходимости избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он обоснованно обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет места работы и не имеет постоянного источника дохода, находясь на свободе, может повлиять на ход следствия и скрыться от следствия и суда,что обвиняемый может продолжить свою преступную деятельность, что дает основания суду полагать, что в отношении ОСОБА_2 необходимо избрать меру присечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в ОСИ № 21 г.Одесса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течении 3 суток с момента оглашения.

Судья