Справа № 22-ц-773/07                                                       Головуючий у 1 інстанції - Борсук П.П.

Категорія - 34                                                                                               Доповідач - Здрилюк О. І,

УХВАЛА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 вересня 2007року                                                                                            місто Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Киці С.І., Здрилюк О.І,

при секретарі Савчук О.В.,

з участю пр-ка відповідача Яремчук Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення позивачу ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали Камінь-Каширського районного суду від 09 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 09 липня 2007 року скасовано заходи забезпечення позову у даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач з пропуском встановленого законом строку подала 26 липня 2007 року заяву про апеляційне оскарження, а 06 серпня 2007 року апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Такий же строк оскарження зазначений і в оскаржуваній позивачем ухвалі суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В судове засідання позивач ОСОБА_1. не з'явилась.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 відсутні, оскільки будь-яких доказів пропуску вказаних строків з поважних причин вона не надала і заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавала.

2

Керуючись ст.ст.72, 294 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на ухвалу Камінь-Каширського районного суду від 09 липня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя із-за пропуску строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.