Справа №2-2160/2007р.
УХВАЛА
30 серпня 2007 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого судді Гуцала М. І., при секретарі Карауловій О.М. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 .3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів. Відповідач являється чоловіком позивача, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:
· Відповідач зобов'язується додатково, у з"язку з дискинезієй жолчовиводячих шляхів по гипотическому типу, яким хворіє їх син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, виплачувати позивачу 100 гривень щомісячно, починаючи з 15.08.2007 року;
· У випадку погіршення стану здоров"я дитини позивач зобов'язується не перешкоджати діям відповідача відносно медичного обстеження дитини та його подальшого лікування у медичному закладі по вибору відповідача.
Вивчивши умови мирової угоди, матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду сторін, оскільки її умови не протирічать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, розцінюючи це, як беззаперечне право сторін, передбачене ст. 175 ЦПК України.
Згідно ст. 175 ЦПК України, в разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі, попередньо роз'яснюючи сторонам наслідки такого рішення.
Затверджуючи мирову угоду по справі суд виходить з положень ст. 141 СК України, відносно рівності прав та обов'язків батків щодо дитини, а саме мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, ст. 180 СК України, відносно обов'язку батків утримувати дитину, а саме батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 185 СК України, відносно участі батків у додаткових витратах на дитину, а саме батьки зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Тому умови мирової угоди відповідають фактичним обставинам по справі і не порушують законних прав та інтересів інших осіб.
Сторонам попередньо роз'ясненні наслідки затвердження мирової угоди, що передбачені ст. 206 ЦПК України, з якими вони згодні.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, ст. 205 ч.1 п. 4 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.
Враховуючи наведене, відсутність можливості подальшого розгляду поданого позову, керуючись ст. ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати по справі за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2про стягнення аліментів, мирову угоду сторін, за умовами якої:
· Відповідач зобов'язується додатково, у з"язку з дискинезієй жолчовиводячих шляхів по гипотическому типу, яким хворіє їх син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, виплачувати позивачу 100 гривень щомісячно, починаючи з 15.08.2007 року;
· У випадку погіршення стану здоров"я дитини позивач зобов"язується не перешкоджати діям відповідача відносно медичного обстеження дитини та його подальшого лікування у медичному закладі по вибору відповідача.
Провадження по справі закрити.
Роз"яснити сторанам наслідки закриття провадження по справі, в тому числі втрати права на звернення до суду з тих же підстав, з такими ж вимогами, по тому ж предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів, шляхом подачі відповідної заяви та подачею в подальшому самої скарги протягом 10 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження .