Справа № 2- 357/2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

19 вересня 2008 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючої - судді                      Лошак О.О.

секретаря                                                  Макар С. В.

з участю позивача                                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право на користування житлом-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою,  що втратила право на користування житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю і суду пояснив,  що відповідачка по справі - його дружина,  яка зареєстрована та проживала разом з ним у його будинку АДРЕСА_1. З 01 липня 2002 року ОСОБА_2 в житловому будинку не проживає і проживати не бажає,  проте залишається зареєстрованою за його місцем проживання. З цього ж часу вони,  як подружжя,  припинили спільне проживання. Добровільно знятися з реєстрації дружина не бажає. Реєстрація ОСОБА_2 за його місцем проживання спричиняє для нього зайві витрати при оплаті за комунальні послуги. Просить позов задоволити. Визнати ОСОБА_2 такою,  що втратила право на користування житловим приміщенням.

Відповідачка в судове засідання не прибула і не повідомила про причини своєї неявки,  хоча про день,  час та місце розгляду справи по суті була повідомлена в установленому законом порядку через оголошення у пресі,  в порядку,  передбаченому ч.9  ст. 74 ЦПК України.

Суд вважає,  що справу слід розглянути у відсутності відповідачки по справі.

Суд,  вивчивши матеріали справи,  заслухавши пояснення позивача,  свідків,  вважає,    що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно довідки,  виданої виконавчим комітетом Рогатинської міської ради №1786 від 07.08.2007 року до складу його сім'ї входить дружина ОСОБА_2,  1956 року народження (а.с. 6).

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1,  виданого 09 травня 1975 року Вишківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області вбачається,  що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5).

З будинкової книжки вбачається,  що ОСОБА_2 прописана в житловому будинку ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила,  що проживає по-сусідству з ОСОБА_1.  Його дружина ОСОБА_2 з липня 2002 року в будинку не проживає,  виїхала за межі міста і з цього часу жодного разу не з'являлася за місцем реєстрації. ОСОБА_1 проживає в будинку один.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила,  що постійно проживає АДРЕСА_1,  по-сусідству з ОСОБА_1 і може підтвердити той факт,  що його дружина ОСОБА_2 більше п'яти років в будинку не проживає без поважних причин,  залишила чоловіка,  жодного разу з 2002 року вона не бачила ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1

Згідно  ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Законом встановлений вичерпний перелік підстав збереження житла за тимчасово відсутнім понад шість місяців. Суду не представлено доказів,  що відповідач має право на збереження житла при відсутності понад шість місяців.

Доводи позивача в судовому засіданні підтвердилися,  оскільки відповідачка без поважних причин відсутня по місцю проживання понад п'ять років,  тобто понад строк,  встановлений  ст. 71 Житлового кодексу України.

На підставі  ст.  ст.  71, 72, 163 Житлового кодексу України,  керуючись  ст.  ст. 202, 203 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити. ОСОБА_2 визнати такою,  що втратила право користування житловим будинком,  що належить ОСОБА_1 та розташований АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано -Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України .