Справа 2о- 41 2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2007 року                                                      м.  Рогатин

Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В.,  секретаря Боянівської Г.М. ,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Рогатині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа , -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця розпочала свою трудову діяльність в 1969 році і 25 серпня 1969 року на її ім. »я було видано трудову книжку.Про те в трудовій книжці не правильно вказано її по батькові ОСОБА_2 замість ОСОБА_1. Вона досягла пенсійного віку і має право на отримання пенсії,  але через неправильність запису в трудовій книжці не може доказати свій трудовий стаж.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала,  суду пояснила,  що розпочала трудову діяльність в 1969 році у відділі робітничого постачання Луганської ДРЕС.  25 серпня 1969 року їй видано трудову книжку,  але по батькові вказано не правильно ОСОБА_3 замість ОСОБА_1. Враховуючи її на той час молодий вік,  те що трудова книжка була заповнена на російській мові,  вона не надала особливого значення неправильності запису. В даний час вона досягла пенсійного віку,  має право на призначення пенсії. Але через неправильність запису в трудовій книжці не може підтвердити свій трудовий стаж.

У всіх інших документах - свідоцтві про народження,  свідоцтві про одруження,  паспорті вона значиться по батькові ОСОБА_1. Просить суд заяву задоволити.

Представник зацікавленої особи,  управління пенсійного фонду України в Рогатинському районі заяву визнає,  заперечень не має.

Вислухавши заявницю,  представника зацікавленої особи,  дослідивши надані докази,  суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини :

Згідно п.6  ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі,  прізвище,  ім. »я,  по батькові,  місце і час народження,  зазначені в документі не збігаються з прізвище,  ім. »ям,  по батькові,  місцем і датою народження цієї особи,  зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

З свідоцтва про народження,  ксерокопії паспорта вбачається ,  що заявниця по батькові ОСОБА_1.

З трудової книжки заявниці вбачається,  що по батькові вона вказана ОСОБА_3.

Керуючись  ст. 256, 257 ЦПК України,  суд , -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт приналежності трудової книжки виданої 25 серпня 1969 року на ім. »я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі 10 днів з дня оголошення рішення суду,  заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього на протязі 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.