Справа 2- 323 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
03 серпня 2007 року м. Рогатин
Рогатинський районний суді в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Ільків Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської Ради про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорів Рогатинського району померла ОСОБА_2, мати позивачки. Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту, яку вона не може оформити у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що її мама померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і все своє майно заповіла їй. Вона пропустила строк для звернення в нотаріальну контору для оформлення спадщини. Оформити спадщину вчасно не мала можливості, оскільки є інвалідом третьої групи, часто хворіє і ще змушена була доглядати перестарілу маму чоловіка, яка померла в травні цього року.
Просять суд позов задоволити.
Представник відповідача позовні вимоги визнає в повному обсязі, суду пояснив, що пропуск строку можна визнати з поважних причин і виконком не заперечує проти продовження його для прийняття спадщини.
Вислухавши сторони, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина по заповіту в користь позивачки.
З довідки Григорівської сільської Ради вбачається, що позивачка фактично прийняла спадщину і вступивши в управління та володіння спадковим майном.
Згідно п.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини .
Причина пропуску строку для прийняття спадщини визнана судом поважною.
Керуючись п.4 с. 174, ст. 214-215 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити . ОСОБА_1 продовжити термін для прийняття спадщини до 30 листопада 2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але скарга не була подана в строк, передбачений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 4-с/638/64/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-323/07
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2016
- Дата етапу: 11.04.2017
- Номер: 22-ц/790/1164/17
- Опис: за скаргою Полтєва СО, заінтересовані особи - Килимова (Жук) ОВ, Комінтернівський ВДВС ХМУЮ, на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-323/07
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Поглод О.В.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2016
- Дата етапу: 11.04.2017