Справа №2- 396 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого- судді Могили Р.Г.
з участю секретаря Матасової Н.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Юнашківської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до виконавчого комітету Юнашківської сільської ради Рогатинського району про визнання за ним права власності на житловий будинок та господарські будівлі загальною вартістю 33635 грн., які знаходяться по АДРЕСА_1.
В попередньому судовому засіданні представник позивача заявлену вимогу підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що минулого століття позивача дідусь ОСОБА_2 та бабуся ОСОБА_3 в селі Юнашків, по АДРЕСА_1 побудували житловий та господарські будинки на які немає документу, який засвідчував би їх право власності на дані будинковолодіння. Станом на 1 липня 1990 року дане господарство належало до категорії колгоспних дворів, в якому, крім позивача проживали: дідусь ОСОБА_2, бабуся ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6. Кожен член двору мав на праві власності по 1/6 частці в майні колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_3, внаслідок її смерті відкрилась спадщина за законом на її частку в будинковолодінні. Фактично її частку майна в рівних частках успадкували спадкоємці за законом в першу чергу: дідусь ОСОБА_2 та мати ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь ОСОБА_2, який 19 лютого 2004 року у виконкомі Юнашківської сільської ради Рогатинського району посвідчив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу по справі ОСОБА_1. Мати ОСОБА_4. відмовилась від спадкової частки в будинковолодіннях, а також відмовилась від своєї частки в будинковолодіннях на користь позивача , а також батько ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 ( змінив ім'я на ОСОБА_7) відмовились від своїх часток в будинковолодіннях на користь позивача, що підтверджується їхніми заявами, які нотаріально посвідчені.
Свідоцтво про право власності на дані будинковолодіння на ім'я ОСОБА_2та ОСОБА_3 не видавалось, а тому в даний час позивач не може реалізувати своє право прийняття спадщини за заповітом. Просить визнати за ОСОБА_1. право власності на будинковолодіння, які знаходяться по АДРЕСА_1.
Відповідач - представник виконавчого комітету Юнашківської сільської ради, Рогатинського району в попереднє судове засідання не з'явився , але подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності та не заперечує щодо задоволення позову.
Заслухавши в попередньому судовому засіданні пояснення представника позивача, письмові пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення
позову.
Із довідки, яка видана виконкомом Юнашківської сільської ради, Рогатинського району за № 243 від 02.07.2007 року вбачається, що господарство , яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 належало до категорії колгоспних дворів до складу, якого станом на 01.07.1990 року входили: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, де кожен член двору мав на праві власності по 1/6 частці в майні колгоспного двору.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на її частку майна в будинковолодіннях, що розташовані по АДРЕСА_1.
Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Юнашківської сільської ради Рогатинського району не посвідчувався, що підтверджується довідкою виконкому Юнашківської сільської ради Рогатинського району за №275 від 25.07.2007 року.
Судом встановлено, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року спадщину ОСОБА_2 фактично прийняли в рівних частках спадкоємці за законом першої черги: чоловік ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4.
19 лютого 2004 року ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, який був посвідчений секретарем Юнашківської сільської ради, Рогатинського району.
Заповіт не змінений та не відмінений, що підтверджується довідкою виконкому Юнашківської сільської ради Рогатинського району за №166 від 13.04.2007 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок його смерті відкрилась спадщина на його частку майна в будинковолодіннях, які знаходяться по АДРЕСА_1.
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ( змінене ім'я ОСОБА_6 ) відмовились від своїх часток в даних будинковолодіннях на користь позивача по справі ОСОБА_1., що підтверджується їхніми заявами, які нотаріально посвідчені.
Позивач ОСОБА_1. не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, що по АДРЕСА_1, оскільки свідоцтво про право власності на дані будинковолодіння на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не видавалось, що підтверджується довідкою Івано-Франківського ОБТІ№88 від 18.07.2007 року.
Із довідки виданої архітектурно-планувальним бюро відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Рогатинської райдержадміністрації за №02-51 від 18.07.2007 року вбачається, що житловий будинок та господарські будівлі, які знаходяться в с. Юнашків, Рогатинського району побудовані без порушень будівельних норм.
Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що знаходиться в селі Юнашків, Рогатинського району вбачається, що його загальна вартість становить 33635 грн.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов необхідно задовольнити повністю та визнати право власності на будинковолодіння, які знаходяться по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем села Юнашків, Рогатинського району, Івано-Франківської області.
На підставі ст. ст. 11, 16, 328, 380, 392, 1216, 1220, 1222, 1233, 1268, 1273, 1274 ЦК України, керуючись ст. ст. 214, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Юнашківської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на будинковолодіння задовольнити повністю.
Визнати право власності на будинковолодіння, які знаходяться по АДРЕСА_1: житловий та
господарські будинки загальною вартістю 33635 грн. за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем села Юнашків, Рогатинського району, Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.
- Номер: 6/653/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-396/07
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Могила Р.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 6/653/31/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-396/07
- Суд: Генічеський районний суд Херсонської області
- Суддя: Могила Р.Г.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 25.01.2018
- Номер: 2-во/289/44/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-396/07
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Могила Р.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2018
- Дата етапу: 12.07.2018
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-396/07
- Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Могила Р.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2007
- Дата етапу: 28.05.2007