Копія:                                                                                                                    Справа № 1 -10/07 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ                        УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року                                                                                                               м.Глухів

Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді   САПОНА О.В.

при секретарі                 САМОЙЛЕНКО О.В.

з участю прокурора  Підлубного  К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Глухові  кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Глухова, українця, громадянина України, освіта середня -спеціальна, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше не судимого в порядку ст.89 КК України, прож. АДРЕСА_1

- за ст. 122ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21 травня 2001 року близько 2 год. ночі, він знаходячись біля кафе - бару „ Борок", що розташоване по вул. Путивльській в м. Глухові, разом із іншої особою, матеріали справи у відношенні якої виділені в окреме провадження в зв'язку із її розшуком, під час сварки із гр-ном ОСОБА_2 умисно побили останнього, наносячи потерпілому удари кулаками та ногами по різним частинам тіла, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_2 були спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Тобто підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченому ст.122 ч.1 КК України.

Однак під час судового розгляду справи підсудним було заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності внаслідок акту про амністію.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше 5 років. Також з матеріалів справи вбачається, що на час набрання чинності Закону України „ Про амністію" від 19.04.2007 року підсудний мав на утриманні 2 неповнолітніх дітей, а тому відповідно до ст.6 та ст. 1 п."б" вищевказаного Закону він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Запобіжний     захід     у     відношенні     підсудного     необхідно     скасувати.

Керуючись ст.6 п.4, 282 КПК України суд, -

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч.1 КК України, а провадження в справі закрити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 - скасувати.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.