РІШЕННЯ                                   Справа: №2-2639/07

ІМ'ЯМ                         УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року                                                                                   м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі: Головуючого-судді Колупаєва В.В. При секретарі Ямковій О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно   ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Житомирської міської ради про визнання права власності на 32/100 частини будинку АДРЕСА_1 , з тих підстав , що ОСОБА_1 , який був їй рідним братом помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності йому належить вказана частина будинку , в якій вона проживає більше 20 років та фактично вступила в спадщину і тому , як спадкоємець другої черги вона має право на вказану частину будинку .

В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків , дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення виходячи із наступного .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являються рідною сестрою ОСОБА_1, що стверджується їх свідоцтвами про народження.

ОСОБА_1 на праві власності належить 32/100 частини будинку АДРЕСА_1, яку останній отримав згідно договору дарування від 24.10.1977 року.

Судом також встановлено , що ОСОБА_1 більше 20 років проживає в частині будинку, що належить ОСОБА_1 на праві власності, оскільки останній фактично з дня отримання в дар частини будинку в ньому не проживав так як працював та проживав м.Ноябрськ, в Росії. ОСОБА_1 проводить оплату комунальних послуг , робить ремонт в будинку.

Вказаний факт також підтверджується показами свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1помер і після його смерті відкрилась спадщина -32/100 частини будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1964 року), ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину і як спадкоємець другої черги відповідно до ст.540 ЦК України (в редакції 1964 року ) має право на спадкове майно - 32/100 частини будинку АДРЕСА_1.

Судом також встановлено , що після смерті ОСОБА_1 до нотаріальної контори м.Житомира не подано заяв про прийняття спадщини і спадкова справа не відкривалась , що стверджується довідкою першої Житомирської Державної нотаріальної контори за № 1901/1 'від 19.09.2007 року.

2

Враховуючи викладене ОСОБА_1, як спадкоємець по закону другої черги, що фактично прийняла спадщину, має право власності на вказану частину будинку.

На підставі викладеного та керуючись , ст.ст.540, 549 ЦК України ( в редакції 1964 року), ст.ст.10,11,30, 60, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .Визнати заОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 32/100 частини будинкуАДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .