Судове рішення #2227977
№1-445/07

№1-445/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

27 августа 2007 года       Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе

председательствующего единолично судьи               Чернецкого В.А.

при секретаре                                                                Купреенко А.С.

с участием прокурора                                                    Бусылко И.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновке дело по обвинению ОСОБА_1,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Константиновке Донецкой области,  украинца,  гр-на Украины,  женатого,  имеющего средне-техническое образование,  не ра­ботающего,  трудоспособного,  ранее в силу  ст.  89 УК Украины не судимого,  проживающего АДРЕСА_1,  в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.1 УК Украины, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

ОСОБА_1 уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) при следующих обстоятельствах.

Согласно решения Константиновского городского суда Донецкой области от 14 марта 2005 года,  ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в размере 1/6 части всех видов заработка ежеме­сячно на содержание своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 до его совершеннолетия в пользу ОСОБА_3,  исполнительный лист №2-267 от 26 апреля 2005г. Однако ОСОБА_1,  с 23 мая 2006 г. встал на путь злостного умышленного уклоне­ния от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов). Так он,  после увольнения из ЗАО ПО «Конти» г.Константиновка,  мер к своему официальному трудо­устройству не принял,  в Константиновский городской центр занятости не обращался,  а проживал за счет материальной помощи,  которую ему оказывала его мать-пенсионерка ОСОБА_4,  у ко­торой фактически находился на иждивении. За указанный период времени ОСОБА_1 алименты в пользу несовершеннолетнего сына не оказывал. 12 Июня 2006г. ОСОБА_1 выехал за пределы Украины на территорию России,  а именно в п. Востряково Домодедовского района Московской области,  где находился до 01 января 2007 г. В указанный период времени подсудимый проживал за счет случайных одноразовых заработков,  т.е. подрабатывал гипсокартонщиком у частных лиц на строительстве различных жилых объектов. За проделанную в течении каждых 10 суток работу,  ОСОБА_1 получал на руки от частных лиц деньги от 400 до 600 грн. Ежемесячно доход подсу­димого составлял от 1500 до 2000 грн.,  которые он расходовал на свои нужды,  при этом ежеме­сячно алименты не выплачивал. По приезду в г.Константиновка ОСОБА_1 в период с 01 янва­ря 2007г. по 01 июня 2007г. мер к своему официальному трудоустройству не принимал,  в Кон­стантиновский городской центр занятости не обращался,  а проживал за счет материальной помо­щи,  которую ему оказывала его мать-пенсионерка ОСОБА_4,  у которой фактически находился на иждивении. За указанный период времени ОСОБА_1 алименты в пользу несовершеннолет­него сына не оказывал.

Таким образом,  ОСОБА_1 в период с 23 мая 2006 года по 01 июня 2007 года образовал задолженность по выплате алиментов,  которая составляет 1564 гривен 61 копейка,  кроме того,  с учетом ранее образованной им до 23.05.2006 г. задолженности в размере 1730, 50 грн.,  общая сум­ма задолженности составила - 3295, 11 грн.

Однако за весь период,  с 23.05.2006 г. по 01.06.2007 г. ОСОБА_1 в счет погашения за­долженности,  03.08.2006 г. выплатил в пользу ОСОБА_3 алименты в размере 250 грн.,  соответ-свенно общая сумма задолженности составляет - 3045, 11 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в злостном уклонении от уплаты установленных ре­шением суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при обстоятельствах,  указанных в приговоре,  признал полностью,  в содеянном раскаялся.

 

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании полностью дока­зана исследованными доказательствами:

·        свидетельством о рождении ОСОБА_2,  согласно которому он родился ІНФОРМАЦІЯ_2 и подсудимый является его отцом,  а матерью ОСОБА_3 (лд.5);

·        справкой с места жительства ОСОБА_3,  согласно которой ребенок проживает с ней (лд.7);

·        решением суда от 26 марта 1996 года,  по которому с подсудимого взысканы алименты на содержание сына ОСОБА_2 в пользу его матери ОСОБА_3 (лд.6);

·        копия исполнительного листа,  выданном на основании решения суда о взыскании алимен­тов (лд.9);

постановлением об открытии исполнительного производства (лд.12); расчетом задолженности по уплате алиментов (лд. 15);

-    справкой с Константиновского городского центра занятости о том,  что подсудимый

19.01.2005 г. был зарегистрирован,  как ищущий работу,  и снят с учета с 21.05.2005 г. в свя­

зи с трудоустройством по направлению центра занятости на государственный химический

завод (лд.20);

показаниями потерпевшей ОСОБА_3,  пояснившей суду,  что подсудимого знает,  на про­тяжении последних нескольких лет он алименты умышленно не уплачивает; аналогичными показаниями взыскательницы ОСОБА_3,  данными ею в судебном заседа­нии.

Таким образом,  совокупностью исследованных доказательств вина подсудимого в совер­шении инкриминируемого ему деяния,  в судебном заседании доказана полностью,  а его действия следует квалифицировать по  ст.  164 ч. 1 УК Украины,  поскольку он злостно и умышленно укло­нялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).

В ходе судебного следствия изучена личность подсудимого и установлено,  что он ранее не судим в силу  ст. 89 УК Украины,  работает,  по месту жительства характеризуется посредственно,  на учете у врача нарколога и психиатра не состоит,  к административной ответственности не при­влекался.

Назначая наказание,  суд учитывает общественную опасность содеянного,  обстоятельства дела,  данные о личности подсудимого.

С учетом изложенного,  суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде общественных работ. При назначении наказания суд полагает,  что данная мера будет способство­вать исправлению и перевоспитание подсудимого.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде с места жительства.

По делу гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд -

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным по  ст.  164ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить под­писку о невыезде с места жительства.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Константиновский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація