Справа № 2610/4535/2012

В И Р О К

іменем України

19 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.

при секретарі - Грищенко А.В.

з участю прокурора - Шаповалова Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Костянтинівка, Донецької обл., українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

08.01.2012 року, приблизно 03 годині 14 хвилин, ОСОБА_1 працюючи на посаді офіціанта ресторану «Мафія», ТОВ «Пордуласа», що по вул.. Хрещатик, 6 в м. Києві та перебуваючи в приміщення вказаного ресторану, звернув увагу на гаманець, який належав ОСОБА_2 та лежав на столі. Побачивши вказаний гаманець та вважаючи, що в ньому можуть знаходитись гроші, у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_1 підійшов до вищевказаного столу та скориставшись відсутністю ОСОБА_2, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_1 взяв гаманець ОСОБА_2, та з гаманця таємно викрав гроші, які належали ОСОБА_2 в сумі 1300 гривень та 200 доларів США, що в перерахунку на гривні по курсу НБУ становило 1600 грн. А всього, ОСОБА_1 таємно викрав грошові кошти ОСОБА_3 на загальну суму 2900 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені вище.

За згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред'явлене підсудному обвинувачення.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого злочину, дані про його особу, те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв злочин середньої тяжкості, злочин вчинив вперше, відшкодував потерпілому шкоду завдану злочином, за період роботи в ресторані «Мафія»характеризувався позитивно, пом'якшуючу обставину -щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає можливим, призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Речовий доказ DVD-R диск Verbatim 4.7 Gb/120 min слід залишити на зберігання в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Речовий доказ DVD-R диск Verbatim 4.7 Gb/120 min зберігати в матеріалах справи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без змін у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб з дня, наступного після його проголошення, через районний суд.

Суддя: