23.04.2012 Справа № 2-2593/12
Справа № 2-2593 /2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
19 квітня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Скрипник О.Г.
при секретарі Фоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 19991 року по 1999 рік вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, під час якого у них народилася донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживає разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні.
Позивачка зазначає, що з 01.09.2011 року дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Національного університету харчових технологій, на контрактній основі денної форми навчання.
Зважаючи на навчання доньки та малу заробітну платню, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав частково. Просив стягнути з нього на користь позивачки на навчання повнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/10 частини від усіх видів заробітку ( доходу) .
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що від подружнього життя сторони мають дочку –ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
Зазначена обставина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_3
Позивачка з відповідачем разом не проживають, дитина залишилися проживати разом із матір’ю та перебуває на її утриманні.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Національному університеті харчових технологій на факультеті ОФД на денній формі навчання .
Вказана обставина підтверджується довідкою Національного університету харчових технологій.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працює в Службі Безпеки України та отримує щомісячну заробітну плату.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов”зані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі статтею 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням стану здоров”я і матеріального становища платника аліментів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів, який має стягуватися з відповідача на утримання повнолітньої ОСОБА_3 повинен становити ? від усіх видів заробітку ( доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Керуючись ст. 198-200 СК України, на підставі ст. ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.Г.Скрипник
- Номер: 6/712/478/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2593/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер: 2/609/1346/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2593/12
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Скрипник О.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2012
- Дата етапу: 17.10.2012