Справа № 1-60/2007 p.

ВИРОК

Іменем     України

21 травня 2007 року                   Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого                                                                                     Малярчука В.В.

при секретарі                                                                                    Зіньковській Н.Д.

з участю прокурора                                                                          Бурика О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Теребовлі    кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,    громадянина   України,    освіта   середня,    не одруженого,  не працюючого,  не судимого,  за ч. 1  ст.  185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудній ОСОБА_1 в ніч з 16 на 17 лютого 2007 року,  перебуваючи на тракторній бригаді ЗАТ "Агрокомбінат",  що в с Ладичин Теребовлянського району,  протиправно,  умисно,  в корисаливих мотивів,  з метою заволодіння чужим майном ЗАТ "Агрокомбінат",  скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку),  а саме трьох кабін від трактора,  яке належало ЗАТ "Агрокомбінат" загальною вартістю 900 грн. 00 коп.,  погрузивши викрадене майно на гужовий транспорт та перевізши його до свого місця проживання,  де в подальшому зберігав.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Крім повного визнання вини він погодився з усіма доказами по справі,  зібраними під час досудового слідства,  які доводять його вину у вчиненні злочину,  згідно пред'явленого обвинувачення,  відмовився від їх дослідження під час судового слідства.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1пояснив,  що покази дані ним по справі під час досудового слідства підтримує повністю,  нічого доповнити не бажає,  вину у скоєних злочинах визнає повністю,  чистосердечно розкаюється,  просить його суворо не карати.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності,  суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України і,  що його дії кваліфіковано правильно за цією статтею,  за ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання,  необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1,  відповідно до статей 50,  65 КК України,  суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину,  особу винного,  його позитивну характеристику,  також те,  що він раніше не судимий,  обставини,  які пом'якшують покарання - повне визнання вини та щире каяття,  на утриманні перебуває перестаріла мати,  матеріальна шкода повністю відшкодована,  приходить до висновку,  що підсудньому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись  ст.  ст.  323-324 КПК України,  суд,  -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1  ст.  185 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу,  у розмірі 650 грн. в дохід держави.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд,  до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі - три тракторних кабіни,  які знаходяться на зберіганні у в.о. директора ЗАТ "Агрокомбінату" ОСОБА_2 залишити у користуванні,  віданні та розпорядженні ЗАТ "Агорокомбінат".

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом п'ятнадцяти діб.