Судове рішення #2227036

                                                                                                                          Дело №1-85/2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

 

31 июля 2007 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Слурденко А.И.,  при секретаре Шиловой И.В.,

с участием прокурора Белодед И.Н. и адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуєве уголовное дело по обвинению ОСОБА_2родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1в селе АДРЕСА_1 гражданина Украины,  украинца,  со средне-специальным образованием,  женатого,  имеющего одного несовершеннолетнего ребенка,  работающего начальником участка ЖРЕП Чугуевского горсовета,  проживающего в АДРЕСА_2  ранее не судимого,  в совершении преступления предусмотренного ч.1  ст. 368 УК Украины,  -

 

УСТАНОВИЛ:

 

В сентябре 2006 года к начальнику КЖЕП №3 города Чугуєва ОСОБА_2 обратился жилец квартиры АДРЕСА_1 ОСОБА_3. с просьбой произвести ремонт кровли дома,  поскольку из-за протекания крыши заливает его квартиру. На что ОСОБА_2.ответил отказом,  сославшись на отсутствие в плане ремонтных работ данного жилого дома. Однако затем предложил ОСОБА_3 закупить необходимый строительный материал для ремонта кровли за свой счет,  а сам в свою очередь обещал выделить рабочих для производства работ за вознаграждение в сумме 1300 гривен,  то есть за взятку.

21.09.2006 года ОСОБА_2. являясь начальником КЖЕП №3 Чугуевского горсовета,  то есть должностным лицом,  используя свое служебное положение с корыстным мотивом за выполнение ремонта кровли дома,  получил от ОСОБА_4 взятку в сумме 1300 гривен в своем служебном кабинете за выделение рабочих КЖЕП для производства работ.

В ходе судебного разбирательства была установлена вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого ему преступления,  что подтверждается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей,  потерпевшего,  письменными доказательствами и документами,  вещественными доказательствами.

В стадии судебных прений подсудимый ОСОБА_2. подал письменное заявление о применении к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года и освобождении от уголовной ответственности в связи с наличием у него несовершеннолетнего ребенка.

Заслушав подсудимого ОСОБА_2 и его защитника ОСОБА_1 пояснивших о том,  что он просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» осознав свою вину,  понимая порядок применения акта об амнистии и имея твердое желание этого. Прокурора,  полагавшего возможным применения к подсудимому ОСОБА_2 .3акона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,  суд приходит к следующему.

В соответствии со  ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях,  установленных этим Законом,  лица которые подпадают под действие  ст. 1 этого Закона,  уголовные дела относительно которых находятся в производстве суда,  но не рассмотрены судами или рассмотрены,  но приговоры не вступили в законную силу,  по преступлениям,  совершенным до вступления в законную силу этого Закона. Согласно требованиям п. «б»  ст.  1 Закона Украины «Об амнистии» освобождаются от уголовного наказания в виде лишения свободы и других наказаний,  не связанных с лишениям свободы,  лица осужденные за умышленные преступления,  за которые законом предусмотрено наказание менее строгое,  чем лишение свободы на срок не более пяти лет,  и за преступления,  совершенные по неосторожности,  за которые законом предусмотрено наказание на срок не более десяти лет,  при наличии детей которым не исполнилось 18 лет на момент вступления в законную силу данного Закона.

ОСОБА_2. совершил преступление предусмотренное ч.1  ст. 368 УК Украины,  за которое предусмотрено максимально наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет,  ранее он не судим,  имеет несовершеннолетнюю дочь в отношении которой он не лишен родительских прав

 

и  на  момент  вступления  в  законную  силу  Закона  Украины  «Об   амнистии»  она  была несовершеннолетней,  изъявил твердое желание о применении к нему Закона,  поэтому имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности. Руководствуясь  ст.  ст.  6,  273,  282 УПК Украины,  п. «б»  ст. 1  ст.  ст.  6, 8 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,  суд -

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Подсудимого ОСОБА_2 совершившего преступление предусмотренное ч.1  ст. 368 УК Украины на основании п.4  ст. 6 УПК Украины от уголовной ответственности -освободить,  производство по делу прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течение 15 дней.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація