Справа №2-1370/2007р.

УХВАЛА

10.09.2007 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області,  Герасимюк В.М.  розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1.3вернулася в суд з позовом до відповідачаОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 10 серпня 2007 року була залишена без руху,  оскільки позовна заява надійшла до суду з порушенням вимог  ст.  119 ЦПК України,  а саме немає документів,  що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення.

Для усунення цих недоліків судом надавався строк до 10 вересня 2007 року,  які до теперішнього часу не виконанні.

Позивач вимоги суду не виконав. Недоліки позовної заяви не усунув,  у зв, язку з чим поданий позов підлягає поверненню позивачу відповідно до  ст. 121 ЦПК України.

Керуючись  ст.  121 ЦПК  України,  суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю,  вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ч.2  ст. 294 ЦПК України шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали,  а потім на протязі 10 днів після подання заяви має бути подана апеляційна скарга.