ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Українського товариства сліпих, Донецького учбово-виробничого об’єднання
                      "Електроапарат" Головне підприємство, м. Донецьк           

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозагропром", м. Дніпропетровськ 

про виправлення описки в наказі господарського суду

Суддя  Подобед І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликалися

СУТЬ  СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2006р. у справі № 9/169, на виконання якого були видані накази від 26.06.2006р.  

Справа розглядається додатково з ініціативи суду з метою виправлення описки у тексті наказу господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2006р. № 9/169 про стягнення з ТОВ „Хозагропром” на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр” суми 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а саме: невірно вказаної адреси ДП „Судовий інформаційний центр”, якою має бути: проспект Перемоги, 44, м. Київ, 03057.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення,   відповідно до вимог ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, ця описка підлягає виправленню господарським судом з видачею виправленого наказу.

Приймаючи до уваги вищевказане та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

         УХВАЛИВ:

Виправити описку в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2006р. у справі № 9/169, виклавши його в наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозагропром" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 143, р/р 26006113971001 в Індустріальному відділенні КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДОРОУ 31365000) на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370, рахунок № 26002014180001 у Львівській філії ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707) суму 118 (сто вісімнадцять) витрат на інформаційно-технічно-технічне забезпечення судового процесу”.

Видати виправлений наказ.