Дело № 1 - 125
2008 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 марта 2008 года Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.А.
при секретаре Галушко Т.В.
с участием прокурора Олияр А.М.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженки с.Петровка, Красногвардейского района АР Крым, гражданки Украины, образование высшее, незамужней, временно не работающей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1
В совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч.1 и 366 ч.1 Уголовного кодекса Украины,
Установил:
ОСОБА_1, работая в должности заведующей пунктом карантинных растений в Красногвардейском районе АР Крым - государственным инспектором по карантину растений, то есть являясь должностным лицом, будучи согласно ст.255 КУоАП наделенная правом составления административных протоколов и вынесения постановлений о наложении административных взысканий по ст.105,106 КУоАП, умышленно, в личных целях, с целью улучшения показателей в работе, пользуясь служебным положением, вопреки интересам службы, составила ложные документы, которые содержат информацию не соответствующую действительности, а именно:
- 18.08.06 составила акт № 75-12 проверки выполнения мероприятий по карантину растений о выявленных на территории Янтарненского сельского совета Красногвардейского района АР Крым. 47 необработанных участков, на которых произрастают карантинные растения.
- 01.09.06 в отношении 11 из 47 граждан-собственников земельных участков, на которых выявлено произрастание карантинных растений, составила административные протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.105, 106 КУоАП, в отсутствии правонарушителей, внесла в протоколы заведомо ложные сведения об отказе в подписании протоколов, получение копий, засвидетельствовав отказ подписями свидетелей, что наделило документ юридической силой.
- 08.09.06 вынесла 11 постановлений о наложении административных взысканий (штрафов) за якобы совершенные правонарушения, внесла в протоколы заведомо ложные сведения об отказе в подписании постановлений, получение копий постановлений, засвидетельствовав это подписями свидетелей, что наделило документ юридической силой.
Таким образом, своими действиями, ОСОБА_1, причинила существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам значительному количеству отдельных граждан, который выразился в нарушении охраняемых Конституцией Украины прав и свобод человека и гражданина, а именно предусмотренного ст.57 Конституции Украины право каждого человека знать свои права, ч.3 ст.256 КУоАП, согласно которой, в случае отказа лица, совершившего правонарушение от подписания протокола в нем делается запись об этом, лицо совершившее правонарушение вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от подписания.
Кроме того ОСОБА_1 причинила существенный вред государственным интересам, который выразился в подрыве авторитета и престижа органов государственной власти, в лице Государственной инспекции по карантину растений в АР Крым.
В действияхОСОБА_1усматриваются составы преступлений, предусмотренных ч.1 ст.364 УК Украины как злоупотребление служебным положением в личных интересах, вопреки интересам службы, повлекшие существенный вред, в виде нарушения охраняемых законом прав, свобод и интересов отдельных граждан, и государственным интересам, которые выразились в нарушении охраняемых Конституцией Украины и другими законами прав и свобод человека и гражданина, и государственных интересов, и ч.1 ст.366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а так же составление и выдача заведомо ложных документов.
Согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности , если будет установлено, что на время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное ею деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Преступления, предусмотренное ст. ст.364 ч. 1 и 366 ч.1 УК Украины являются преступлениями небольшой тяжести, ОСОБА_1. чистосердечно раскаялась в содеянном, собітия имели место в 2006 году, характеризуется положительно по месту жительства, в настоящее время на указанной должности не работает, материальный ущерб не причинен.
Вышеперечисленные обстоятельства дают возможность суду освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с изменением общественной обстановки.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст. 364 ч. 1 и 366 ч.1 УК Украины.
Производство по уголовному делу - прекратить.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства оставить в деле.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток.
Судья