Судове рішення #2226661
Дело № 1 - 125

Дело № 1 - 125

2008 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

04 марта  2008  года    Красногвардейский районный суд  Автономной Республики Крым   в составе

 председательствующего судьи Кирюхиной М.А.

при секретаре Галушко Т.В.

с участием прокурора Олияр А.М.

рассмотрев  в открытом  предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,  уроженки с.Петровка, Красногвардейского района АР Крым, гражданки Украины,   образование высшее,   незамужней,   временно не работающей, ранее не судимой, проживающей АДРЕСА_1

В совершении преступлений,  предусмотренных ст. ст. 364 ч.1 и 366 ч.1 Уголовного кодекса Украины,

Установил:  

 

 

ОСОБА_1,  работая в должности заведующей пунктом карантинных растений в Красногвардейском районе АР Крым - государственным инспектором по карантину растений, то есть являясь должностным лицом, будучи согласно ст.255 КУоАП наделенная правом составления административных протоколов и вынесения постановлений о наложении административных взысканий по ст.105,106 КУоАП, умышленно, в личных целях, с целью улучшения показателей в работе, пользуясь служебным положением, вопреки интересам службы, составила ложные документы, которые содержат информацию не соответствующую действительности, а именно:         

- 18.08.06 составила акт № 75-12 проверки выполнения мероприятий по карантину растений о выявленных на территории Янтарненского сельского совета Красногвардейского района АР Крым. 47 необработанных участков, на которых произрастают карантинные растения.

- 01.09.06 в отношении 11 из 47 граждан-собственников земельных участков, на которых выявлено произрастание карантинных растений, составила административные протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.105, 106 КУоАП, в отсутствии правонарушителей, внесла в протоколы заведомо ложные сведения об отказе в подписании протоколов, получение копий, засвидетельствовав отказ подписями свидетелей, что наделило документ юридической силой.

- 08.09.06 вынесла 11 постановлений о наложении административных взысканий (штрафов) за якобы совершенные правонарушения, внесла в протоколы заведомо ложные сведения об отказе в подписании постановлений, получение копий постановлений, засвидетельствовав это подписями свидетелей, что наделило документ юридической силой.

Таким образом, своими действиями, ОСОБА_1, причинила существенный вред охраняемым законом правам, свободам и интересам значительному количеству отдельных граждан, который выразился в нарушении охраняемых Конституцией Украины прав и свобод человека и гражданина, а именно предусмотренного ст.57 Конституции Украины право каждого человека знать свои права, ч.3 ст.256 КУоАП, согласно которой, в случае отказа лица, совершившего правонарушение от подписания протокола в нем делается запись об этом, лицо совершившее правонарушение вправе представить прилагаемые к протоколу объяснения и замечания  по содержанию протокола, а также изложить мотивы своего отказа от подписания.

Кроме того ОСОБА_1 причинила существенный вред государственным интересам, который выразился в подрыве авторитета и престижа органов государственной власти, в лице Государственной инспекции по карантину растений в АР Крым.

         

В действияхОСОБА_1усматриваются составы преступлений,  предусмотренных ч.1 ст.364 УК Украины как   злоупотребление служебным положением в личных интересах, вопреки интересам службы, повлекшие существенный вред, в виде нарушения охраняемых законом прав, свобод и интересов отдельных граждан, и государственным интересам, которые выразились в нарушении охраняемых Конституцией Украины и другими законами прав и свобод человека и гражданина, и государственных интересов, и  ч.1 ст.366 УК Украины как служебный подлог, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а так же составление и выдача заведомо ложных документов.

 

Согласно ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой либо средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности ,  если будет установлено,  что на  время рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное ею  деяние утратило общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.

 

Преступления, предусмотренное ст. ст.364   ч. 1 и 366 ч.1  УК Украины являются преступлениями     небольшой тяжести, ОСОБА_1.   чистосердечно раскаялась в содеянном,   собітия имели место в 2006 году,  характеризуется положительно по месту жительства,     в настоящее время  на указанной должности  не работает,  материальный   ущерб не причинен.   

Вышеперечисленные обстоятельства дают возможность суду  освободить  ОСОБА_1   от уголовной ответственности в связи с изменением общественной обстановки.

Руководствуясь ст.  48 УК Украины, ст.  7   УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ОСОБА_1 от  уголовной ответственности  по ст. 364 ч. 1  и 366 ч.1  УК Украины.

Производство по  уголовному делу -  прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства   оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым в течение 7 суток.

 

Судья

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація