Справа №2-1098/08                                                                                               

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М                      У К Р А Ї Н И

25 квітня 2008р. Світловодський  міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Гонтаренко Т.М. при секретарі Герко Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську  справу за позовом  ОСОБА_1 до

Микільської сільської ради Світловодського району  про визнання права власності,

                                                           В С Т А Н О В И В :

            Позивачка звернулася до суду з позовом та просить постановити рішення, яким  визнати право власності на майно, а саме на будинок АДРЕСА_1, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_2, але при житті  не було зареєстровано її право власності на зазначене майно, тому вимушена звернутися до суду .

            Сторони в судове засідання не з”явились надали суду заяви в яких просять заслухати справу в їх відсутність, позивачка позов підтримує, а відповідач - позов визнає.

            Суд ухвалює у попередньому судовому засіданні судове рішення в зв”язку з визнанням відповідачем позову згідно ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України.

            Судом  встановлено, що  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками позивачки, які проживали в будинку АДРЕСА_1 з 1975  року. ОСОБА_2 було видане свідоцтво на будівництво будинку на підставі рішення сільської Ради №379 від 20.08.1973р., а 04.04.08р. на її ім”я видано висновок №25 КП “Архітектурно-планувального бюро” про технічний стан житлового будинку та технічний паспорт на будинок від 03.04.2008р. Після смерті матері ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину на 1\2  вищезгаданого будинку. В зв”язку з тим, що при житті матір”ю не було зареєстровано її право власності на зазначене майно у встановленому законом порядку,  тому позивачка не може оформити право власності на будинок.

.   При зверненні до Світловодської районної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв”язку з тим,  що  право власності

на спадкове майно  матір”ю не було оформлене.

            Згідно статті 392 ЦК України власник майна може пред”явити позов про визнання 

права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі

втрати документа, який засвідчує  його право власності.

            Позивачка є єдиним спадкоємцем померлих батьків за законом, а тому до неї переходить право власності на будинок АДРЕСА_1

             Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

            Керуючись ст.ст.328,1233,1258 ЦК України,ст.ст.174,209,212,214-215 ЦПК України,-

                                                           В И Р І Ш И В :

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1.

            Зобов”язати Світловодське комунальне міжрайонне бюро технічної інвентаризації

зареєструвати право власності на будинок АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайсуду                                                        Т.М.Гонтаренко