Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у відкриті апеляційного провадження

Справа № 2а-7900/11/0107

14.12.2011 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополь (суддя Корогодіна О.Е.) від 14.10.11 у справі № 2а-7900/11/0107

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим (б. Франка, 44,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)

третя особа: інспектор роти ДПС ВДАІ м. Сімферополя Бекіров Енвер Гафурович (вул. Куйбишева, буд.7,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14.10.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, третя особа: інспектор роти ДПС ВДАІ м. Сімферополя Бекіров Енвер Гафурович про скасування постанови, задоволені.

Скасовано постанову про адміністративне правопорушення серії АК1 № 047539 від 07.07.2011 року у відношенні ОСОБА_1 про накладання на нього штрафу в розмірі 425 грн. за ч. 2 ст. 122 КУпАп.

Провадження по справі закрито.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14.10.2011 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 109 КАС України, суддя - доповідач перевіряє відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України, та за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю, що провадження по вказаній апеляційній скарзі не може бути відкрито, у зв'язку з тим, за змістом ст. 171-2 КАС України рішення суду за наслідками розгляду скарги щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Таким чином існують перешкоди для відкриття провадження за скаргою, та необхідно відмовити у відкритті провадження по апеляційній скарги.

Керуючись статтями 109, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, третя особа: інспектор роти ДПС ВДАІ м. Сімферополя Бекіров Енвер Гафурович про скасування постанови.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно

Суддя М.В. Кукта