Справа № 2 - 8

2008 рік

УХВАЛА

4 квятня 2008 року Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:      

        судді                                      Кірюхіної М.А.

        при секретарі                        Сергієнкової Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Красногвардійське справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Октябрьський вино-кон*ячний завод» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ухвалив,

                                                                     ОСОБА_1  звернувся до суду  з позовом  до відповідача про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

            У судовому засіданні  позивач ОСОБА_1, та представник відповідача  Салов В.М., що діє за довіреністю та має право укласти мирову угоду дійшли мирової угоди,  про що надали суду  спільну заяву,  мирову угоду з метою врегулювання спору  на  основі взаємних  поступок.

За умовами мирової угоди відповідач видає наказ про відміну наказа про звільнення ОСОБА_1 за ст. 40 ч.1 п.3 КЗпП України за систематичне невиконання працівником баз поважних причин обов*вязків, покладених на нього трудовим договором, та видає наказ про звільнення ОСОБА_1 по ст. 38 КЗпП України(за власним бажанням). Позивач ОСОБА_1 відмовляється від свого позову про поновлення на роботу у ЗАТ «Октябрьський вино-кон*ячний завод», та стягнення серегнього заробітку за час вимушеного прогулу.

            Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз*яснено наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

            Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не  порушує прав,  свобод та інтересів інших осіб,  вчинена   в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до ст. 175,  п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п.4  ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

            Визнати  мирову угоду,  укладену позивача ОСОБА_1,  з однієї сторони,  та  представником відповідача Салова В.М.,   з іншої сторони, за якою:

Позивач ОСОБА_1 просить суд  закрити провадження по справі у зв*язку з укладенням мирової угоди.

            Відповідач видає наказ про скасування наказу № 42-к від 18.06.2004 року про звільнення ОСОБА_1 за ст. 40 ч.1 п.3 КЗпП України за систематичне невиконання працівником баз поважних причин обов*язків, покладених на нього трудовим договором та видає наказ про звільнення ОСОБА_1 за ст. 38 КЗпП України(за власним бажанням) .

            Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Октябрьський вино-кон*ячний завод» про поновлення на роботі на посаду бригадиру охоронців та стягнення середнього заробітку - закрити.

                                                  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду автономної Республіки Крим або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя