Справа № 2-493/12

У Х В А Л А

"23" квітня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Остапчук Т.В.

при секретарі Нагібіна Я. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання договору недійсним .

10.04.2012р. позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином .

23.04.2012р. позивач, представник позивача в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , про що є відповідні розписки.

Суд , заслухавши думку представника відповідача , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов необхідно залишити без розгляду відповідно до ст.169 ч.3, 207 п.3 ЦПК України оскільки не надійшло заяви від позивача про розгляд справи в його відсутність.

Керуючись ст.169 ч.3 , 207 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання договору недійсним залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.2 ЦПК України позивач має право знову звернутись до суду з аналогічним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії .

Суддя: Остапчук Т.В.