ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.10.06р.

Справа № 11/48

За заявою корпорації "Науково-виробничої інвестиційної групи "Інтрепайп", м. Дніпропетровськ

Про заміну вибулої сторони її правонаступником

У справі:

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортні мережі", м. Вишгород Київської області  

до  корпорації "Науково-виробничої інвестиційної групи "Інтрепайп", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 80 716, 68 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: не з'явився

  Від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

18.07.2005 року корпорація "Науково-виробнича інвестиційна група "Інтрепайп" звернулась з заявою про заміну вибулої сторони її правонаступником.  

Розглянувши матеріали справи,  господарський суд, -     

  

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації, господарський суд здійснює заміну цієї організації її правонаступником.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвалою від 20.10.2006 року господарський суд зобов'язав заявника надати документи, що підтверджують правонаступництво.

Вимоги суду виконані не були, у зв'язку з чим відсутні підставі для задоволення заяви відповідача.  

Керуючись. ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити  у задоволенні заяви про заміну вибулої сторони правонаступником.

Суддя

І.Ф. Мельниченко