Судове рішення #22263069

Копія



СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження


Справа № 2а-14235/11/0170/17


14.02.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

за участю сторін:

прокурора, ОСОБА_1- 05/1-170 вих/12, довіреність № 230112

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Папуша О.В. ) від 10.11.11 по справі № 2а-14235/11/0170/17

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,95011)

до Прокуратури АР Крим (вул. Севастопольська 21,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95015) про визнання рішення протиправним та спонукання до виконання певних дій


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 року відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Прокуратури АР Крим про визнання рішення протиправним та спонукання до виконання певних дій.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.2011 року та направити справу до суду першої інстанції для розгляду по суті.

За розпорядженням керівництва Севастопольського апеляційного адміністративного суду, суддю Дугаренко О.В. у зв'язку з поважними причинами, було замінено на суддів Ілюхіну Г.П.

Позивач, ОСОБА_3 у судове засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, до початку судового розгляду надав суду клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Прокурор у судовому засіданні проти закриття провадження не заперечував.

24.01.2012 року на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

З таких обставин, судова колегія вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.11 по справі № 2а-14235/11/0170/17, оскільки це є правом заявника апеляційної скарги, прав та інтересів третіх осіб не порушує.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що на оскаржуване рішення суду від інших учасників процесу апеляційних скарг або заяв про приєднання до апеляційної скарги не надходило, заперечень проти закриття провадження по справі не надійшло, судова колегія вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись статтями 193, 205, 206 статтями 193, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


УХВАЛИВ:


Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.11 по справі № 2а-14235/11/0170/17

Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 10.11.11 по справі № 2а-14235/11/0170/17, за позовом ОСОБА_3 до Прокуратури АР Крим про визнання рішення протиправним та спонукання до виконання певних дій -закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.


Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис О.Е.Єланська


З оригіналом згідно

Суддя М.В. Кукта

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація