Дело № 1- 479                                                                                                                                                                                                                                             2008 год

                                                П Р И Г О В О Р

                                 И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы                    

02 июня  2008 года Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья

            в составе: председательствующего  судьи Гнатык Г.Е.

                              при секретаре Якимовой О.С.

            с участием прокурора  Хлыстова О.А.

адвокатов ОСОБА_2., ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом  судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца                         г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2  УК Украины;

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца                         с.Дружелюбовка Вольнянского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, учащегося ЗППЛ № 17, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч.2  УК Украины;

                                                   у с т а н о в и л :

09.12.2007 года, примерно в 21 час 30 мин., ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_4., находясь во дворе д. 70 по ул. Патриотической в г. Запорожье,  действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору между собой, напали на гр. ОСОБА_5. и применяя насилие опасное для его жизни и здоровья нанесли ему удары руками и ногами в область головы и туловища, вследствие чего ОСОБА_5. терял сознание, причинив ему, согласно заключения эксперта № 3211 от 27.12.2007г., раны на слизистых оболочках обеих губ, кровоподтёки вокруг обоих глаз, в левой заушной области, в области правого плеча, в области грудной клетки слева, в области левого бедра, кровоизлияния на белочных оболочках обоих глаз, квалифицируемые как лёгкие телесные повреждения, при этом открыто похитили у него, принадлежащее ему имущество, а именно: деньги в сумме 220 грн., DVD-диск с записью, стоимостью 5 грн., видеокассету, стоимостью 25 грн., банковскую карточку «Факториал Банк», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, ключ, который материальной ценности для потерпевшего не представляет, кофе «Маккофе» в пакетиках в количестве 2 штуки, стоимостью 1 грн. за 1 пакетик на сумму 2 грн., визитные карточки и бумажки с записями, которые материальной ценности для потерпевшего не представляют, чем причинили ему материальный ущерб на общую сумму 252 грн.

При этом, ОСОБА_1. предложил ОСОБА_4. совершить указанное преступление, на что ОСОБА_4. согласился. После этого, ОСОБА_1. и ОСОБА_4., действуя с единой преступной целью, подошли к потерпевшему ОСОБА_5, который находился возле одного из подъездов дома 70 по ул. Патриотической в                     г. Запорожье,  и попросили его отойти в сторону, на что последний согласился и стал отходить. Затем ОСОБА_4., во исполнение поставленной цели,  нанёс ОСОБА_5 один удар кулаком в лицо и один удар ногой в туловище, в район поясницы, после чего ОСОБА_5. стал убегать, но споткнувшись, упал на землю на спину, а ОСОБА_1. и ОСОБА_4., действуя по предварительной договорённости, подбежав к нему, стали наносить ему удары, при этом, ОСОБА_1. нанёс ему несколько ударов ногами по туловищу, а ОСОБА_4. нанёс ему несколько ударов руками по голове и несколько

ударов ногами по туловищу. После этого, ОСОБА_1. и ОСОБА_4., во исполнение поставленной цели, стали обыскивать карманы одежды потерпевшего ОСОБА_5., похитив оттуда перечисленное выше имущество.

Кроме этого, 09 декабря 2007 года, ОСОБА_1., действуя умышленно, заведомо зная о том, что ОСОБА_4. является несовершеннолетним, предложил ему совершить преступление - разбойное нападение на ОСОБА_5., на что ОСОБА_4. согласился, после чего ОСОБА_1. и ОСОБА_4., 09 декабря 2007года, примерно в 21 час 30 минут, находясь во дворе дома 70 по ул. Патриотической в г. Запорожье, действуя по предварительному сговору, совершили разбойное нападение на ОСОБА_5., тем самым ОСОБА_1. вовлёк несовершеннолетнего ОСОБА_4. в преступную деятельность.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что он и ОСОБА_4  возле подъезда жилого дома  увидели мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, подошли к нему, поговорили и отошли.  Когда находились  возле него, ОСОБА_4 вытащил у мужчины  бумаги, среди которых  они увидели  квитанцию на 1000 грн. и решили, что у мужчины есть деньги.  Он предложил вернуться  к мужчине и совершить кражу. Когда снова подошли к мужчине, ОСОБА_4 ударил мужчину два раза ногой в область туловища, два раза в область лица, после чего потерпевший стал отбегать и упал. Он и ОСОБА_4 подошли к нему и нанесли ему  еще примерно по 1-2 удара  в область туловища, после чего  обыскали вдвоем карманы. ОСОБА_4 забрал диски, деньги и бумаги, а он диски, бумаги и два пакета кофе, затем они пошли на остановку общественного транспорта, где были задержаны работниками милиции. В счет возмещения ущерба им перечислено потерпевшему 250 грн.  О том, что  ОСОБА_4  несовершеннолетний и ему 17 лет, он знал. В содеянном раскаивается.

Подсудимый ОСОБА_4. вину признал полностью. Суду  пояснил, что когда он и  ОСОБА_1 увидели возле подъезда дома мужчину, который пытался открыть  дверь, подошли к нему  и  попросили сигарет. Мужчины был сильно пьян. Он  в кармане  у мужчины увидел бумаги и кошелек, которые вытащил. Среди бумаг был чек, в нем указана сумма 1000 грн., которая была снята со счета, они  решили, что у мужчины есть деньги и ОСОБА_1 предложил вернуться.  Вдвоем они снова вернулись к мужчине отвели его в сторону, в темное место, где он ударил мужчину в область живота ногой, потом в область уха рукой. Мужчина стал убегать, упал. Он и ОСОБА_1 подбежали к мужчине и стали наносить ему удары по туловищу, нанеся  несколько ударов, обыскали мужчину, забрали бумаги, деньги,  кофе и ушли в сторону остановки общественного транспорта, где были задержаны работниками милиции. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ОСОБА_5. пояснил суду, что он собирался зайти в подъезд дома, подошел к двери, когда  ОСОБА_4 ударил его два раза. Он стал убегать от них, но его сбили с ног, после чего он упал и  потерял сознание. Сколько  и как его били  не знает, очнулся когда возле него стояли работники милиции.

Суд, с учетом мнения участников процесса, подсудимых, в соответствии      со ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства, находящиеся в материалах дела, ограничившись допросом подсудимых, потерпевшего и оглашением материалов, характеризующих   личности подсудимых.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина   ОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы  по ст.. 187 ч.2 УК Украины,  как  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападе нию ( разбой), совершенное по предварительному сговору груп пой лиц;   по ст.. 304 УК Украины, как  вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Оценив доказательства по делу  в их совокупности, суд считает, что вина ОСОБА_4. полностью доказана и его действия правильно квалифицированы  по ст.. 187 ч.2 УК Украины,  как  нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоров'я лица, подвергшегося нападе нию ( разбой), совершенное по предварительному сговору груп пой лиц.

При назначении наказания  ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признанием  вины, раскаяние в содеянном, данные о личности-  ранее не судим, положительно характеризуются  по месту работы, по месту жительства,  возмещение причиненного потерпевшему материального вреда, а также состояние его здоровья,  поэтому, суд находит возможным назначить ему наказание  не связанное  с лишением свободы с применением ст. 69 УК Украины  в части назначения наказания по ст. 187 ч.2 УК Украины..

При назначении наказания  ОСОБА_4., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, однако принимает во внимание полное признанием  вины, раскаяние в содеянном, данные о личности-  ранее не судим, положительно характеризуются  по месту  учебы, по месту жительства,  а также состояние его здоровья,  поэтому, суд находит возможным назначить ему наказание  не связанное  с лишением свободы с применением ст. 69 УК Украины  в части назначения наказания по ст. 187 ч.2 УК Украины..

Совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, суд относит  к смягчающим вину обстоятельствам.

Гражданский иск по делу  не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

                                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1  признать виновным   в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.2, 304  УК  Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 187 ч.2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины-  четыре года шесть месяцев лишения свободы;

- по ст. 304 УК Украины - два года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить  к отбытию  ОСОБА_1 наказание  в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст. 187 ч.2 УК Украины  и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины  в виде  четырех лет лишения свободы.

На  основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1  и ОСОБА_4. освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение двух лет   испытательного срока  каждый  не совершит нового преступления и выполнит обязанности, возложенные на него судом.

В период испытательного срока, на основании ст. 76 УК Украины,  обязать ОСОБА_1  и ОСОБА_4.  не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства  без  уведомления органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, учебы, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_4. оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство- DVD-R диск «Verbtim acme», шесть пакетиков растворимого кофе «Маккофе», иммиграционная карточка на имя ОСОБА_5., пластиковая банковская карточкой «Факториал Банк», дисконтная карточка такси «0-57», визитная карточка «профессиональное фото» ОСОБА_5., видеокассета формата мини - DV, чек КБ «Приватбанк», ключ «SIBA», 235 гривен, бумажки с записями, набор визитных карточек, квитанции - возвратить потерпевшему ОСОБА_5.

Приговор может быть обжалован в  апелляционный суд Запорожской области  в течение 15 суток через Орджоникидзевский  районный суд г.Запорожья.

Судья:                                                                                                    Гнатык Г.Е.