Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

Справа № 2а-10805/11/0124

31.01.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

за участю сторін:

представника відповідача, ОСОБА_1- ОСОБА_2, довіреність № 756 від 02.08.11

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Цалко А.А. ) від 24.11.11 по справі № 2а-10805/11/0124

за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська 1,Ялта,Автономна Республіка Крим,98600) ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.2011 року провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації, зупинено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, позивачі звернулись з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.2011 року.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм процесуального права.

24.01.2012 року на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

З таких обставин, судова колегія вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_3 та його представника на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.11 по справі № 2а-10805/11/0124, оскільки це є правом заявника апеляційної скарги, прав та інтересів третіх осіб не порушує.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що на оскаржуване рішення суду від інших учасників процесу апеляційних скарг або заяв про приєднання до апеляційної скарги не надходило, заперечень проти закриття провадження по справі не надійшло, судова колегія вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.165; ст.193; ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 від апеляційної скарги на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.11 по справі № 2а-10805/11/0124

2. Провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на ухвалу Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 24.11.11 по справі № 2а-10805/11/0124 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтва та скасування державної реєстрації –закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 02 лютого 2012 р.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта