ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.07.06р. | Справа № 9/182 |
За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", м.Київ в
особі: Дніпровського територіального управління закритого акціонерного
товариства "Український мобільний зв"язок", м. Дніпропетровськ
до приватного підприємства "Тріон", м.Дніпропетровськ
про стягнення 10407 грн. 82 коп.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача – Новік Є.О.- представник, довіреність № 01-445 від 01.01.06 р.
Від відповідача – представник не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
ЗАТ "Український мобільний зв’язок" в особі Дніпровського територіального управління звернулося у травні 2006 року із позовом до ПП „Тріон”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 10407,82 грн. заборгованості за надані послуги стільникового радіотелефонного зв’язку, в тому числі: 4241,90 грн. основного боргу за період з 01.03.2004р. по 01.10.2005р., 6165,92 грн. штрафних санкцій. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за укладеними із позивачем договорами.
Заявою від 15.06.2006р. позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 9513,47 грн. та судові витрати у справі. Від решти позовних вимог відмовився у зв’язку із уточненням розрахунків.
Відповідач відзив на позов не надав. Представник відповідача у судове засідання не з’явився у зв’язку із чим справа розглядається за наявними матеріалами, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні 03.07.2006 року за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -
встановив:
Між Українсько-Германсько-Голадсько-Датським спільним підприємством „Український мобільний зв’язок”, правонаступником якого на теперішній час є Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” в особі Дніпровського територіального управління (далі - Позивачем) і Приватним підприємством „Тріон” (далі – Відповідачем) було укладено договори 1.10794715/1364034 від 30.10.2003р.; 1.10794715/1364062 від 30.10.2003р.; 1.10794715/1368409 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1368405 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1369407 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1381218 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1381216 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1381246 від 03.11.2003р.; 1.10794715/1381243 від 03.11.2003р.
30.10.2003р. і 01.11.2003р. Відповідачем підписано договори-заяви про підключення телефонів системи GSM, яким було присвоєно абонентні номери: (050) 4808516; 4808513; 3206881; 3206318; 3206552; 4808955; 4808956; 4808958; 4808957 відповідно. Для обслуговування вказаних телефонів ЗАТ „УМЗ” присвоїло їм особовий рахунок № 1.10794715.
У відповідності з умовами договору (п.2.4.2, п.3.2) та Правил користування (Розділ VII) відповідач зобов`язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв`язку (плата за утримання номеру в мережі сплачується і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача) в строк до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Окрім того, п.2.4.5.Договору містить обов`язок Відповідача у разі неотримання рахунків до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, звернутися за відповідною інформацією в Інформцентр СП”УМЗ” по вказаному в угоді контактному телефону.
Додатково до вказаних договорів між сторонами було укладено додаткові угоди: 1.10794715/1368409 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1368405 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1369407 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1381218 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1381216 від 01.11.2003р.; 1.10794715/1381246 від 03.11.2003р.; 1.10794715/1381243 від 03.11.2003р.
Порушуючи умови вказаних договорів Відповідач за надані послуги стільникового зв’язку по вищезазначеному особовому рахунку за період з 01.03.2004 р. по 01.09.2004 р. не сплатив, внаслідок чого станом на 08.11.2005р. його заборгованість перед Позивачем склала 3347,55 грн., що відображено в Звіті про баланс особового рахунку абонента.
Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку №1.10794715/1368409 від 01.11.2003 р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору /у зв’язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов’язків по сплаті рахунків за надані послуги зв’язку/ - до закінчення 365 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Початковий аванс за договором внесено Відповідачем 03.11.2003 р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 26.09.2004 р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –241 (з 26.09.2004р. по 25.05.2005р.).
Розрахунок договірних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 3,56 Х 241 = 857,96 грн.
Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку №1.10794715/1368405 від 01.11.2003 р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору /у зв’язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов’язків по сплаті рахунків за надані послуги зв’язку/ - до закінчення 365 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Початковий аванс за договором внесено Відповідачем 03.11.2003 р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 26.09.2004 р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –241 (з 26.09.2004 р. по 25.05.2005 р.).
Розрахунок договірних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 3,56 Х 241 = 857,96 грн.
Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку №1.10794715/1369407 від 01.11.2003 р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору /у зв’язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов’язків по сплаті рахунків за надані послуги зв’язку/ - до закінчення 365 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Початковий аванс за договором внесено Відповідачем 04.11.2003 р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 26.09.2004 р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –242 (з 26.09.2004 р. по 26.05.2005 р.).
Розрахунок договірних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 3,56 Х 242 = 861,52 грн.
Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку №1.10794715/131218 від 01.11.2003 р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору /у зв’язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов’язків по сплаті рахунків за надані послуги зв’язку/ - до закінчення 365 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Початковий аванс за договором внесено Відповідачем 14.11.2003 р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 26.09.2004 р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –252 (з 26.09.2004 р. по 05.06.2005 р.).
Розрахунок договірних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 3,56 Х 252 = 897,12 грн.
Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку №1.10794715/131216 від 01.11.2003 р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору /у зв’язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов’язків по сплаті рахунків за надані послуги зв’язку/ - до закінчення 365 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Початковий аванс за договором внесено Відповідачем 14.11.2003 р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 26.09.2004 р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –252 (з 26.09.2004р. по 05.06.2005р.).
Розрахунок договірних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 3,56 Х 252 = 897,12 грн.
Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку №1.10794715/131246 від 03.11.2003 р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору /у зв’язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов’язків по сплаті рахунків за надані послуги зв’язку/ - до закінчення 365 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Початковий аванс за договором внесено Відповідачем 14.11.2003 р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 26.09.2004 р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –252 (з 26.09.2004 р. по 05.06.2005 р.).
Розрахунок договірних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 3,56 Х 252 = 897,12 грн.
Умови Додаткової угоди до Договору про надання послуг мобільного зв’язку №1.10794715/131243 від 03.11.2003 р., в п.1.3. передбачають відповідальність абонента за дострокове припинення дії основного договору /у зв’язку з невиконанням абонентом взятих на себе обов’язків по сплаті рахунків за надані послуги зв’язку/ - до закінчення 365 календарних днів з дати внесення ним початкового авансу –у вигляді штрафної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожний день, що залишився до закінчення дії основного договору.
Початковий аванс за договором внесено Відповідачем 14.11.2003 р., дію основного договору на підставі п.5.2. припинено 26.09.2004р., кількість днів до закінчення дії умов Договору та Додаткової угоди –252 (з 26.09.2004р. по 05.06.2005р.).
Розрахунок договірних санкцій на підставі п.1.3. Додаткової угоди: 3,56 Х 252 = 897,12 грн.
Загальна сума заборгованості Відповідача за надані послуги мобільного зв’язку з урахуванням штрафних санкцій складає: 3 347,55 грн. + 857,96 грн. + 857,96 грн. + 861,52 грн. + 897,12 грн. + 897,12 грн. + 897,12 грн. + 897,12 грн. = 9513,47 грн.
08.11.2005р. в порядку досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія за № с 1.10794715/11 з вимогою про погашення вказаної заборгованості в добровільному порядку, яка залишена Відповідачем без задоволення.
Відповідач доказів погашення заборгованості суду на час розгляду справи не надав.
З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідач не виконав до цього часу належним чином свого, передбаченого вищевказаними договорами, обов’язку по оплаті отриманих за його замовленням послуг стільникового зв’язку чим порушив як норми статей 161 і 162 Цивільного кодексу УРСР (1963р.), що був чинним до 01.01.2004р., так і положення встановлені в статтях 173-175 і 193 Господарського кодексу України, який має застосовуватися до відносин сторін, що продовжують існувати, згідно до яких суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виникнення зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до правил ст. 901-903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до положень ст. ст. 216-217, 229-231 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
В силу положень статей 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 3347,55 грн. основного боргу і 6165,92 грн. штрафу – є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 22 ч. 4, 78 та 80 ч.1 п.4 Господарського кодексу України, Позивач має право відмовитися від позову, а господарський суд припиняє провадження у справі, у разі якщо Позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки Позивач відмовився від стягнення суми 894,35 грн. і ця відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних інтересів, суд приймає відмову Позивача в цій частині позовних вимог і провадження у справі про стягнення цих грошових коштів підлягає припиненню.
Судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 78, 80 ч.1 п.4, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства „Тріон” на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв’язок" в особі Дніпровського територіального управління суму 3347 грн. 55 коп. основного боргу, 6165 грн. 92 коп. штрафу, 95 грн. 13 коп. витрат на держмито, 107 грн. 85 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В решті позовних вимог провадження у справі припинити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя | І.М. Подобед |
Рішення підписано 20.06.06р.
|
|
|