ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.06.06

Справа №АС 5/423-06.

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумигаз», м. Суми

про стягнення 163 630 грн. 27 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Груздо Т.С.

Від відповідача – предст. Мурай О.О.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 163 630 грн. 27 коп. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році відповідно до ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», зокрема за нестворені 17 робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує.

Відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання матеріалів в обґрунтування заперечень проти позовних вимог.  

          

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Приймаючи до уваги усне клопотання відповідача, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  128, 150, 165  Кодексу адміністративного судочинства України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 10 липня 2006 року о 10 год. 30 хв.   в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 312.

2.          Відповідачеві в строк до 7.07.2006р. подати матеріали в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог.

3.          Позивачеві подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, докази відсутності в 2005 році у відповідача встановленої нормативом кількості робочих місць, на яких працювали інваліди; обґрунтований розрахунок позовних вимог, в тому числі розміру середньорічної заробітної плати на підприємстві у 2005 році; докази доведення відповідачеві нормативу робочих місць для інвалідів у 2005 р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                       В.Д.Гудим