Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

Справа № 2а-5/11/0101

06.03.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

за участю сторін:

прокурора, Гукасян Христина Артушівна посвідчення №698 від 19 травня 2011 року

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратура м.Алушти АР Крим на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Хотянова В.В. ) від 20.07.11 по справі № 2а-5/11/0101

за позовом Прокурор м. Алушти АР Крим (вул. Леніна, 44,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)

до Алуштинська міська рада АР Крим (пл. Радянська, 1,Алушта,Автономна Республіка Крим,98500)

третя особа

ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)

про визнання нечинним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.2011 року у задоволені адміністративного позову Прокурора м. Алушти АР Крим до Алуштинської міської ради АР Крим, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.2011 року та ухвалити нове, яких вимоги задовольнити.

За розпорядженням керівництва Севастопольського апеляційного адміністративного суду, суддю Дугаренко О.В. у зв'язку з поважними причинами, було замінено на суддів Ілюхіну Г.П..

У судове засідання сторони та їх представники не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки не повідомили.

05.03.2012 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, яке у судовому засіданні підтримав прокурор.

Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

З таких обставин, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Прокуратури м.Алушти АР Крим на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11 по справі № 2а-5/11/0101, оскільки це є правом заявника апеляційної скарги, прав та інтересів третіх осіб не порушує.

Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що на оскаржуване рішення суду від інших учасників процесу апеляційних скарг або заяв про приєднання до апеляційної скарги не надходило, заперечень проти закриття провадження по справі не надійшло, судова колегія вважає за необхідне закрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.165; ст.193; ч.3 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Прокуратури м.Алушти АР Крим на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11 по справі № 2а-5/11/0101.

Провадження за апеляційною скаргою Прокуратури м.Алушти АР Крим на постанову Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 20.07.11 по справі № 2а-5/11/0101 за позовом Прокурора м. Алушти АР Крим до Алуштинської міської ради АР Крим, третя особа: ОСОБА_4 про визнання нечинним та скасування рішення -закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта