Справа № 2610/4062/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Грищенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, просив стягнути солідарно з останніх на його користь заборгованість в сумі 34072,01дол. США, що еквівалентно 272211 грн. 50 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 26 квітня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №391/П/2006-840.

Відповідно до умов договору він надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти на придбання автотранспортного засобу в сумі 9138 доларів США з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10% річних.

Відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 220 доларів США.

У порядку забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідач передав у заставу автомобіль ВАЗ, модель -21114, рік випуску 2006, чорного кольору, заводський номер кузову НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 14 березня 2008 року, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 17 квітня 2006 року.

26 квітня 2006 року між ним (позивачем) та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого остання зобов'язалася відповідати перед банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань.

Проте взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки, визначені кредитним договором, відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 22 грудня 2011 року становить 34072,01 доларів США, що еквівалентно 272211 грн. 50 коп., і яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 4109,97 доларів США, що еквівалентно 32835,78 грн., заборгованості по сплаті відсотків -1450,11 доларів США (еквівалент 11585,33 грн.); пені за прострочення сплати кредиту -26756,06 доларів США (еквівалент 213762,19 грн.); заборгованості по сплаті комісії -842,07 доларів США (еквівалент 6727,67 грн.); штрафу за порушення умов кредитного договору -913,80 доларів США (еквівалент 7300,62 грн.).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково, посилаючись на те, що, дійсно, має місце заборгованість за кредитним договором, однак, він не міг належним чином виконувати зобов'язання в силу збігу тяжких життєвих обставин.

Відповідачка ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 квітня 2006 року між ВАТ «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №391/П/2006-840 строком на 60 місяців, з кінцевим терміном повернення кредиту відповідно до п.3.4.4. договору до 25 квітня 2011 року включно.

Згідно з п.1.1. вказаного договору позивач надав відповідачу на придбання автотранспортного засобу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9138 доларів США.

У відповідності до п.1.1.3.1. договору відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10% річних.

Відповідно до пунктів 3.4.2, 3.4.3. кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 220 доларів США.

П.5.2. договору передбачена відповідальність позичальника у разі прострочення строку сплати необхідних платежів по погашенню кредиту у вигляді пені, яка сплачується в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Пунктом 5.3. договору передбачено, що у разі порушення позивальником вимог п.п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. цього договору позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеного п.1.1.цього договору, за кожний випадок.

В якості забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, позивач передав в заставу автомобіль марки ВАЗ, модель 21114, рік випуску -2006, чорного кольору, шасі (кузов, рама) НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить йому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4, виданого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 17 квітня 2006 року, що підтверджується договором застави

26 квітня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»(ПАТ «Комерційний банк «Надра») та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, за яким відповідно до п.1.2. поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник; позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Протягом дії терміну кредитного договору ОСОБА_1 порушувалися зобов'язання щодо своєчасного погашення платежів, передбачених умовами кредитного договору, внаслідок чого станом на 22 грудня 2011 року утворилася заборгованість в сумі 34072,01 доларів США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 22 грудня 2011 року становить 272211 грн. 50 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 4109,97 доларів США, що еквівалентно 32835 грн. 78 коп.; заборгованості по сплаті відсотків в сумі 1450,11 доларів США, що еквівалентно 11585 грн. 33 коп.; заборгованості по сплаті комісії -842,07 доларів США, що еквівалентно 6727 грн. 57 коп.; пені за прострочення сплати кредиту за договором в 26756,06 доларів США (еквівалент 213762 грн.19 коп.); штрафу за порушення умов кредитного договору в сумі 913,80 доларів США, що еквівалентно 7300 грн. 62 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.7-9).

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За приписами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк.

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Згідно з вимогами ч.ч.2,3 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором. Проте заявлена до стягнення сума пені та штрафу значно перевищує суму заборгованості за кредитом, а тому суд вважає за можливе зменшити в цій частині розмір заборгованості у відповідності до ч.3 ст.551 ЦК України та визначити до стягнення заборгованість в цій частині в розмірі 4110 доларів США, що еквівалентно 32798 грн. за офіційним курсом НБУ станом 22 листопада 2011 року. Отже, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 10512,15 доларів США, що станом на 22 листопада 2011 року еквівалентно 83946 грн. 68 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 4109,97 доларів США, що еквівалентно 32835,78 грн., заборгованість по сплаті відсотків -1450,11 доларів США (еквівалент 11585,33 грн.); заборгованість по сплаті комісії -842,07 доларів США, що еквівалентно 6727 грн. 57 коп.; пені і штрафу в сумі 4110 доларів США (еквівалент 32798 грн.).

Стосовно позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

Статтею 553 ЦК України унормовано, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно із ч. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

В той же час ПАТ ««Комерційний банк «Надра»протягом шести місяців не було пред'явлено вимоги до поручителя, а тому у останнього відсутній обов'язок щодо погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 за кредитним договором.

Досудова вимога про виконання зобов?язання позичальника (а.с.18), надана відповідачем на підтвердження звернення банку до ОСОБА_2 з проханням погасити заборгованість, яка утворилася внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, не може бути прийнятий до уваги, як доказ своєчасного пред'явлення вимог банком до поручителя, оскільки позивачем порушений порядок направлення такого повідомлення поручителю, визначений п.2.4. договору поруки від 26 квітня 2006 року. Більш того, даний доказ навпаки слугує на підтвердження того, що позивачем був пропущений строк пред'явлення вимог до ОСОБА_2, оскільки з тексту досудової вимоги вбачається, що поручитель повідомляється про наявну заборгованість за кредитним договором станом на 22 грудня 2011 року.

За таких обставин відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог ПАТ «Комерційний банк «Надра», пред'явлених до відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»заборгованість за кредитним договором в сумі 83946 гривень 68 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»судовий збір в сумі 839 гривень 46 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: