Справа № 2610/7680/2012

У Х В А Л А

іменем України

23 квітня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді: Сіромашенко Н.В.

при секретарі: Грищенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ТОВ «Фрі Медіа Україна ГМБХ»про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_2, боржник: ТОВ «Фрі Медіа Україна ГМБХ»про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про скасування судового наказу.

В судовому засіданні представник ТОВ «Фрі Медіа Україна ГМБХ»підтримав заяву.

ОСОБА_2 заперечувала проти скасування судового наказу.

Суд, вислухавши осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, вважає, що заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Як вбачається із заяви і було підтримано в судовому засіданні представником заявника, ОСОБА_2 не було доведено факту наявної заборгованості по заробітній платі, відсутні докази щодо цього. Крім того, зазначено на те, що існує між ТОВ «Фрі Медіа Україна ГМБХ»та ОСОБА_2 спір щодо структури заробітної плати, зокрема, щодо компенсації невикористаної відпустки та сум, передбачених ст. 117 КЗпП України.

Таким чином, оскільки із заяви ТОВ «Фрі Медіа Україна ГМБХ»та поданих документів вбачається спір про право, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 15 березня 2012 року про стягнення заборгованості по заробітній платі з ТОВ «Фрі Медіа Україна ГМБХ» -скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя: