ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

за позовом приватного підприємства «Шостказемпроект», м. Шостка Сумської області

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ріна», м. Шостка Сумської області

про стягнення 15 000 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача - предст. Рапута В.О.

Від відповідача - дир. Ріман Н.О.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить зобов'язати відповідача спростувати поширену інформацію, як таку, що не відповідає дійсності, плямує ділову репутацію ПП «Шостказемпроект» шляхом направлення листа-вибачення до держкомзему України, в Сумське обласне головне управління земельних ресурсів, до Шосткинського міського управління земельних ресурсів та до позивача особисто протягом 10-ти днів з моменту винесення рішення. Позивач також просить  стягнути з відповідача 15 000 грн.., в тому числі 10 000 грн. матеріальної шкоди; 5 000 грн. моральної шкоди. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1 000 грн. витрат на оплату юридичних послуг.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує, вважаючи їх безпідставними.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Оскільки позивач не подав витребуваних ухвалою від 5.06.06р., розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст.  77, 86  Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 10 липня 2006 року о 10 год. 40 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,  пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обгрунтування позовних вимог, зокрема, матеріали в обґрунтування факту заподіяння моральної шкоди відповідачем шляхом підриву довіри та ділової репутації внаслідок звернення з листом до Держкомзему України, в Сумське обласне головне управління земельних ресурсів та до Шосткінського міського управління земельних ресурсів; подати обґрунтований розрахунок суми матеріальної шкоди та докази заподіяння саме такої шкоди відповідачем; подати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, та подати копії цих документів завіреними належним чином; інші матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок матеріальної шкоди та матеріали, що його підтверджують; докази відсутності своєї вини щодо викладених в листі на адресу Держкомзему України, Сумського обласного головного управління земельних ресурсів,  Шосткінського міського управління земельних ресурсів тверджень стосовно недоліків в роботі позивача; інші  матеріали в обгрунтування своєї позиції по справі.

4.          Явку представників сторін з витребуваними матеріалами  визнати  обов'язковою. В разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          В.Д.Гудим