ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 березня 2012 року м. Київ К/9991/7087/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рей»
на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011
у справі № 2-а-5655/09/2170 Херсонського окружного адміністративного суду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рей»
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні, Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області
за участю Прокуратури Херсонської області
про стягнення з державного бюджету бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Торговий дім «Рей»звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011.
Водночас позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного судового рішення.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та поважності підстав заявлених в ньому.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Рей»на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.12.2011.
3. Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду справу
№ 2-а-5655/09/2170.
4. У порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Є.А. Усенко
- Номер: 2-аво/279/173/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-5655/09
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Усенко Є.А.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2015
- Дата етапу: 15.12.2015