Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-5896/09/6/0170

28.02.12 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кукти М.В.,

суддів Ілюхіної Г.П. ,

Єланської О.Е.

секретар судового засідання Фокіна Ю.В.

за участю сторін:

представника заявника апеляційної скарги, Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України - ОСОБА_2, довіреність № 7 від 03.01.12

розглянувши апеляційну скаргу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Латинін Ю.А. ) від 25.08.10 по справі № 2а-5896/09/6/0170

за позовом Прокурора м. Керчі (вул. Радянська, 12,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

Державної податкової інспекції в м.Керчі АР Крим (вул. Борзенко 40,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

до Кримського Азово-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (вул. Леніна, 9,Керч,Автономна Республіка Крим,98300)

про про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2010 року подання Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції АР Крим задоволено.

Замінено відповідача по справі № 2а-5896/09/6 - Кримське Азово - Чорноморське державне басейнове Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником - Східно - чорноморським державним басейновим управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства (код ЄДРПОУ - 35014808, адреса: 99014 м. Севастополь, Західний берег бухти Камишової, 2)

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.2010 року.

За розпорядженням керівництва Севастопольського апеляційного адміністративного суду, суддю Дугаренко О.В. у зв'язку з поважними причинами, було замінено на суддів Ілюхіну Г.П..

У судовому засіданні представник заявника апеляційної скарги підтримав вимоги скарги та просив її задовольнити.

Інші особи у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та своєчасно, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 4 статті 196 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування Окружним адміністративним судом АР Крим норм матеріального та процесуального права, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Апеляційним розглядом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.10.2009 року у справі за позовом прокурор м. Керчі в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим були задоволені вимоги та стягнуто з Кримського Азово - Чорноморського державного басейнового Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у дохід місцевого бюджету м. Керчі 337226, 48 грн. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб за період з 11.04.2008 року по 31.12.2008 року.

30.10.2009 року за заявою ДПІ в м. Керчі АР Крим був виданий виконавчий лист.

11.02.2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого документу.

29.01.2009 року наказом Державного комітету рибного господарства України було припинено діяльність Кримазчоррибоохорони шляхом приєднання до Східно - Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Східно - Чорноморське державне басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства визнано правонаступником майнових, фінансових прав та обов'язків Кримазчоррибоохорони.

Стаття 264 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже судом першої інстанції вірно було прийнято рішення про заміну відповідача по справі № 2а-5896/09/6 - Кримське Азово - Чорноморське державне басейнове Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником - Східно - чорноморським державним басейновим управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку, що правова оцінка, яку дав суд першої інстанції обставинам справи, не суперечить чинному законодавству.

Судове рішення відповідає нормам матеріального та процесуального права, і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, а тому постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.10 року підлягає залишенню без змін, апеляційна скарга Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства Державного комітету рибного господарства України залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.08.10 по справі № 2а-5896/09/6/0170

залишити без змін

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст судового рішення виготовлений 05 березня 2012 р.

Головуючий суддя підпис М.В. Кукта

Судді підпис Г.П.Ілюхіна

підпис О.Е.Єланська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя М.В. Кукта