дело № 2703/1996/2012

производство № 3/2703/755/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21.02.2012 г.                                г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, частного предпринимателя, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ст. 203 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:

24 января 2012 года на 5 км Балаклавского шоссе в г. Севастополе было установлено, что ОСОБА_1, являясь гражданином ОСОБА_2, в период времени с 27 декабря 2011 года по 04 января 2012 года проживал на территории Украины в г. Севастополе без документов, разрешающих нахождение на территории Украины иностранному гражданину.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования Закона Украины «О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства», таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП – нарушение иностранцами правил пребывания в Украине, т.е. проживание без документов на право проживания в Украине.

ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, поскольку им были нарушены правила пребывания иностранцев на территории Украины, а его вина доказана протоколом об административном правонарушении, паспортом гражданина ОСОБА_2 на имя ОСОБА_1, подтверждением № 3955, выданным 27.10.2011 г.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, учитывая что ОСОБА_1 проживал на территории Украины без документов, разрешающих нахождение на территории Украины иностранному гражданину непроолжительное время, а также то, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 33, 203 ч. 1, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 203 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья