Судове рішення #22256354

дело № 2703/2950/2012

производство № 3/2703/1051/2012



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы


15.03.2012 г. г. Севастополь


Судья Ленинского районного суда города Севастополя Орлова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ташкент, гражданки Украины, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,


по ст. 160 ч. 1 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л А:


15 марта 2012 года в 14 час. 30 мин. на пл. Восставших в городе Севастополе ОСОБА_1 осуществляла торговлю с рук в неустановленном месте молоком и творогом домашнего приготовления.

Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП - торговля в городах с рук на улицах, площадях, во дворах, подъездах и иных неустановленных местах.

ОСОБА_1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения, полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, пояснила, что в связи с тяжелым материальным положением вынуждена торговать молочной продукцией.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ОСОБА_1, прихожу к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 160 ч. 1 КУоАП, а её вина доказана протоколом об административном правонарушении, протоколом обнаружения и изъятия предметов торговли от 15 марта 2012 года, рапортом работника милиции.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, которая является пенсионеркой, находится в тяжелом материальном положении, степень её вины, учитывая, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность ОСОБА_1 за совершение административного правонарушения (чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины) и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, а также то, что действиями ОСОБА_1 не был причинен вред общественным или государственным интересам, либо правам и свободам граждан, прихожу к выводу о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение можно признать малозначительным, в связи с чем ОСОБА_1 следует освободить от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 22, 160 ч. 1, 283, 284 КУоАП,


П О С Т А Н О В И Л А:

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 160 ч. 1 КУоАП прекратить, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Изъятые у ОСОБА_1 предметы торговли - молоко в количестве 14,5 (четырнадцати с половиной) литров, сметану в количестве 3,5 (трех с половиной) литров, творог в количестве 3,5 (трех с половиной) килограмм - оставить ОСОБА_1 по принадлежности.


Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.


Судья


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація