Справа №1806/5201/12
Провадження №3/1806/1146/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2012 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, директор ТОВ "Сумитекстильторг", який мешкає за адресою АДРЕСА_1
за ст. 41 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
28.03.2012 року при перевірці ТОВ " Сумитекстильторг ", було встановлено порушення директором ТОВ " Сумитекстильторг " ОСОБА_1 законодавства про працю: ст. 142- правила внутрішнього розпорядку, ст. 96, - тарифна система праці, ст. 97 - оплата праці на підприємствах, в установах, організаціях ст. 115 - заробітна плата , ст. 24 ЗУ» Про оплату праці» - строки виплати заробітної плати , ст. 15 ч.3 ЗУ» Про оплату праці» - оплата праці працівників у першочерговому порядку, ст. 21 ЗУ « Про відпустки», ст. 115 ч.4 - строки виплати заробітної плати за час щорічної відпустки, ст. 84 - відпустки без збереження заробітної плати.
У ході перевірки з'ясовано , що у лютому 2012 року на підприємстві діяв штатний розпис, затверджений директором, але не погоджений з уповноваженим представником трудового колективу. Відповідно до вказаного штатного розкладу , посадові оклади операторів чесального устаткування, фашинаторів, операторів мотального устаткування, прядильниць, змішувачів волокна, комірника, ткачів, реставраторів готової продукції, контролерів, прибиральниці, сукновала, операторів ворсувального устаткування. фарбувальників, операторів сушильного устаткування, встановлені у розмірі 1100 грн. без врахування кваліфікації працівників та складності виконуваної роботи, що свідчить , що дії директора порушують вимоги ст. 96,97 КЗпП України щодо оплати праці на підприємствах, в установах, організаціях
Державним інспектором було встановлено, що у товаристві відсутні правила внутрішнього трудового розпорядку що є порушенням вимог ст.142 КЗпП України
Крім цього при перевірці бухгалтерських даних виявлена несвоєчасна виплата нарахованої за січень 2012 року заробітної плати директору ОСОБА_1, головному бухгалтеру ОСОБА_2,менеджеру ОСОБА_3, завідуючому складом ОСОБА_4, начальнику котельні ОСОБА_5, оператору котельні ОСОБА_6, невиплата всіх нарахованих сум при звільненні начальнику цеху ОСОБА_7, реставратору ОСОБА_8, вантажнику ОСОБА_9, невиплата нарахованої заробітної плати за весь час щорічної відпустки електрику ОСОБА_10, оператору крутильного устаткування ОСОБА_11, не забезпечення першочерговості виплати заробітної плати при заборгованості в порушення вимог ст. 115, ст. 115 ч.4 , КЗпП України. ст. 15 ч.3, 21,24 ЗУ» Про оплату праці».
До того ж посадовими особами ТОВ " Сумитекстильторг " не забезпечено порядок надання відпусток без збереження заробітної плати , що є порушенням вимог ст. 84 ЗУ» Про оплату праці»
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене 41 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, час і місце справи був повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи : протоколом серії № 18-01-008\114 від 28.03.2012 року, актом перевірки від 20.02.2012 року,приписом № 18-01-008\0164-0136 від 29.02.2012 року, поясненнями, довідкою про нарахування та виплату заробітної плати .
Таким чином в діях правопорушника є склад правопорушення, передбаченого 41 ч.1 КУпАП , а саме поршення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. 41 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова