Справа № 1-43/2008 р.
ПОСТАНОВА
26 березня 2008 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді М.В. Матвієнко
при секретарі Н.Г. Ліщині
з участю прокурора О.А. Трояна
та адвоката ОСОБА_7
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уроженки м. Золотоноша Черкаської області, освіта вища, одруженої, працюючої лікарем-неврологом Золотоніської ЦРЛ, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тім, що працюючи в період з 01.04.1993 року відповідно до наказу № 26/о по Золотоніській центральній районній лікарні по 28.03.2007 року відповідно до наказу № 28/о по Золотоніській центральній районній лікарні на посаді заступника головного лікаря з експертизи тимчасової непрацездатності вказаної установи, розташованої по вул. Лікарняна, 2 в м. Золотоноша Черкаської області і будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками, умисно, 29.06.2005 року внесла в офіційний документ - медичну картку огляду водія (кандидата у водії) транспорту завідомо неправдиві відомості щодо проходження гр. ОСОБА_2 огляду лікарів на придатність його до керування транспортним засобом. Тобто своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч. 2, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України - підбурення до вчинення службового підроблення лікарів Золотоніської ЦРЛ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та медичної сестри кабінету профоглядів Золотоніської ЦРЛ ОСОБА_6 до внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей і видача завідомо неправдивих документів.
Будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю. У вчиненому щиросердно розкаюється, просить суд справу закрити та звільнити її від покарання на підставі п. г) ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року, так як їй на день набрання чинності Закону України "Про амністію" було 59 років, а скоєний нею злочин є злочином невеликої тяжкості, за який передбачено покарання до трьох років обмеження волі та вона як особа на момент скоєння злочину досягла пенсійного віку, а саме - 55 років.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинення злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України підлягає до закриття, а ОСОБА_1 до звільнення від кримінальної відповідальності на підставі п. г) ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6, 248, 282 КПК України, п. г) ст. 1 ЗУ "Про амністію" від 19.04.2007 року, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2, ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України - провадженням закрити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. г) ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.
Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1 - скасувати.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міскрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя: М.В. Матвієнко
- Номер: 1-в/150/34/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-43/2008
- Суд: Чернівецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Матвієнко М.В.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2016
- Дата етапу: 18.07.2016