Обычный

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

14.05.08 р. № 02-03/506/10

Головуючого Мельника С. М.

Суддів:

Гаврилюка О.М

Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерів ВАТ. „Факел” –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на ухвалу господарського суду Київської області від 18.02.2008 року

по справі № 02-03/506/10 (суддя Тищенко О.В.)

за позовом Акціонерів ВАТ. „Факел” –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

до

1. Відкритого акціонерного товариства „Факел”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Фроніус - Україна

про Визнання рішення загальних зборів недійсними, визнання договорів купівлі-продажу недійсними та відшкодування моральної шкоди

за участю представників:

від позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_5

від відповідача 1: Танцюра Л.О. –за довіреністю

від відповідача 2: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2008 року по справі № 02-03/506/10 позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням акціонери „Факел” –ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись з апеляційною скаргою в якій просять скасувати оскаржувану ухвалу та передати справу на розгляд до господарського суду Київської області, для розгляду по суті.

Позивачі в судовому засіданні підтримали доводи викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів апеляційної скарги.

Представник відповідача 2 в дане судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку, що розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню в зв’язку з неявкою позивачів, представника відповідача 2 та витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 02-03/506/10 відкласти на 18.06.2008 року у 15-00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2. Зобов’язати відкрите акціонерне товариство „Факел” надати суду належним чином завірені копії договорів, а саме: договір купівлі продажу нерухомого та рухомого майна укладеного 02.11.2006 року між ВАТ „Факел” і ТОВ „Фроніус –Україна, договір купівлі продажу земельної ділянки укладеного 02.11.2006 року між ВАТ „Факел” і ТОВ „Фроніус –Україна та рішення загальних зборів акціонерів ВАТ „Факел” від 03.09.2004 року та від 10.04.2007 року.

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя Мельник С. М.

Судді Гаврилюк О.М

Рудченко С.Г.

Дата відправки 15.05.08