Справа № 1806/3997/12
Провадження № 2/1806/1381/12
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06.03.2012 року
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Костенко В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом і просить припинити спільну часткову власність на житлові будинки та земельну ділянку по АДРЕСА_1.
Однак заява не відповідає положенням ст. 119 ЦПК України, у супереч яким не зазначено ціну позову, докази на її підтвердження та не надано доказів на підтвердження оплати судового збору.
Так відповідно до п.9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна. Тобто необхідно зазначити загальну дійсну вартість будинків, а також земельної ділянки.
Позивачем надана квитанція на підтвердження оплати збору у сумі 107,30 грн.. Проте з заявленого позову необхідно сплати судовий збір виходячи з ціни позову.
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки. Позивач має подати докази на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплатити судовий збір з вимоги про визнання права власності у розмірі 1% від відповідної ціни позову, але не менше 214,60 грн. і не більше 3219 грн.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31211206700004, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 23636315, МФО 837013, банк - УДК у Сумській області.
У тому разі якщо доказів надане не буде, відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, вважаю за необхідне визначити ціну позову у максимальному розмірі. 321 900 грн. з вимог про право на будинки, та 100 000 грн. з вимог про право на земельну ділянку. Відтак підлягає сплаті судовий збір у сумі 3219 грн. та 1000 грн..
Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності, залишити без руху, запропонувавши у продовж п'яти днів з часу отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя В.Г. Костенко